هل كان قرار الحكم صحيحاً بإلغاء هدفين لتشلسي في شباك ليفربول؟ الشريف يوضح

شهدت المواجهة المؤجلة من الأسبوع الثامن في الدوري الإنكليزي الممتاز لكرة القدم، الثلاثاء، بين نادي تشلسي وضيفه ليفربول، في ملعب "ستامفورد بريدج" حالات تحكيمية أثارت الكثير من التساؤلات بين الجماهير الرياضية.

ورفض حكم الراية احتساب هدف لصالح نادي تشلسي في الشوط الأول، سجله نجمه الإنكليزي ريس جيمس، بداعي وجود حالة تسلل، ما أثار احتجاج لاعبي "البلوز"، لتتدخل تقنية الفيديو المساعد "فار"، وتؤكد صحة قرار الحكم.

وكشف الخبير التحكيمي الخاص بـ"العربي الجديد"، جمال الشريف، عن رأيه بهذه الحالة بقوله: "هدف تشلسي جاء من تسلل، حيث لعبت الكرة من ركلة ركنية إلى حدود منطقة المرمى، وارتقى إليها لاعب تشلسي، الذي حوّلها برأسه".

وتابع: "لعبت الكرة بالرأس باتجاه منطقة المرمى، حيث كان لاعب تشلسي متقدماً بقدمه وساقه عن آخر ثاني مدافع وأقرب إلى خط المرمى في لحظة لعب الكرة، وبالتالي يوجد حالة تسلل، وقرار الحكم بإلغاء هدف كان صحيحاً".

كرة عالمية

التحديثات الحية

نايف أكرد يقود ويستهام لانتصار بهدف "جدلي".. الشريف يفصلها بالدليل

أما عن عدم احتساب هدف آخر لنادي تشلسي، سجله النجم الألماني كاي هافرتز، فأجاب الحكم الدولي السابق: "توجد لمسة يد على لاعب تشلسي المنفرد بحارس مرمى ليفربول، الذي خرج لمواجهته واستطاع رد الكرة التي وجهها منافسه إلى مرماه".

وأوضح: "في هذه اللحظة عادت الكرة باتجاه مهاجم تشلسي الذي يتحرك باتجاه المرمى، واصطدمت الكرة بيده التي كانت في وضع طبيعي، وحاول كاي هافرتز إرجاع يده للخلف من أجل تفادي لمس الكرة، ويده ليست بعيدة عن الجسم، ولا توجد حركة متعمدة من أجل لمس الكرة".

وأردف الشريف: "لكن عندما يكون هناك لمس عرضي كما حدث، وترتد الكرة وتذهب مباشرة إلى المرمى، ويجرى تسجيل الهدف، الهدف هنا يلغى تحت بند أن روح اللعبة لا تقبل تسجيل الأهداف باليد، وبالتالي قرار الحكم كان صحيحاً بإلغاء هدف مهاجم تشلسي".