هل حُرم الأفريقي من هدف صحيح أمام الترجي في ديربي تونس؟ الشريف يُجيب

شهدت مواجهة ديربي تونس، بين الترجي الرياضي والنادي الأفريقي، اليوم الأحد، جدلاً تحكيمياً، بخصوص قرارات الحكم البرتغالي، لويس غودينهو، وأُقيمت المباراة في ملعب حمادي العقربي برادس، ضمن منافسات الأسبوع الـ13 من الدوري التونسي، وحسمها التعادل بنتيجة (2ـ2)، إذ سجل علي يوسف وياسين بوعبيد ثنائية الأفريقي، بينما أحرز يان ساس ومحمد الأمين توغاي للترجي الرياضي.

واحتج الأفريقي على هدف الترجي الأول، إذ اعتبر لاعبوه أنه كان مسبوقاً بتسلل، ولكن خبير التحكيم في "العربي الجديد"، جمال الشريف، دعّم قرار الحكم البرتغالي، وقال عن هدف الترجي الأول: "عند تمرير الكرة إلى لاعب الترجي، يان ساس، كان مدافع النادي الأفريقي، تيني تيدوف، القريب من ساس، في موقف صحيح ومتقدماً على المهاجم، ولكن زميله قلب الدفاع، حمزة بن عبدة، كان متأخراً ويقوم بالتغطية على المهاجم البرازيلي، في لحظة تمرير الكرة، ولهذا فإن الهدف كان صحيحاً، لأن ثاني آخر مدافع من الأفريقي كان يُغطي على مهاجم الترجي، عند لحظة التمرير ولا يوجد تسلل".

ورافق الجدل هدف الترجي الرياضي الثاني، وسط شكوك بعدم وجود مخالفة في بداية الهجوم، ثم وجود صاحب الهدف، محمد الأمين توغاي، متسللاً، وقال الشريف عن الحالة الثانية: "قام مدافع الأفريقي بن عبدة بعملية الزحلقة، مستخدماً أسفل قدمه اليمنى على قدم لاعب الترجي، حسام تقا، الذي حاول القفز وتفادى المدافع، ولكن تمّت العرقلة، وقرار الحكم كان صحيحاً بإعلان المخالفة وإنذار لاعب النادي الأفريقي، لأن المدافع قام بعرقلة أوقفت هجوماً واعداً للترجي".  وتابع الشريف حديثه عن الهدف الثاني للترجي ليؤكد: "عند تنفيذ المخالفة من يوسف بلايلي، كان هناك ثاني آخر مدافع من النادي الأفريقي يقوم بالتغطية على جميع لاعبي الترجي، وبعد رفع الكرة ارتقى لاعب الترجي ليسجل هدفاً صحيحاً لا تسلل فيه".

كرة عربية

التحديثات الحية

الترجي يواجه الأفريقي في ديربي تونس.. تنافس قوي بأهداف مشتركة

وألغى الحكم البرتغالي هدفاً للنادي الأفريقي في نهاية المباراة، معتبراً أنه مسبوق بتسلل، وعلّق الحكم الدولي السابق على القرار، قائلاً: "عند تسديد الكرة من لاعب النادي الأفريقي، غيث الصغير، كان زميله حمزة الخضراوي مُتسللاً، وقد اصطدمت الكرة بلاعب الترجي وانحرف مسارها، ولكن لاعب الأفريقي استفاد من موقفه، لأن اللاعب المنافس لا يمكنه لعب الكرة أو السيطرة عليها، ولهذا فإن قرار الحكم المساعد بإلغاء الهدف كان صحيحاً، بعد أن استفاد لاعب النادي الأفريقي من موقفه لتسجيل الهدف".