الترجي يتأهل إلى نصف نهائي أبطال أفريقيا.. والشريف يحسم الجدل في الحالات التحكيمية

تأهل الترجي التونسي إلى نصف نهائي دوري أبطال أفريقيا، بعد تجاوز عقبة مضيفه، أسيك ميموزا العاجي، بركلات الترجيح (4ـ2)، حيث انتهت المباراة متعادلة دون أهداف، وهي النتيجة التي حصلت في لقاء الذهاب في تونس، وسيواجه الترجي في نصف النهائي صن داونز الجنوب أفريقي.

وكان التنافس قوياً في المواجهة، حيث طالب الترجي في الشوط الأول بطرد لاعب من فريق أسيك ميموزا، بعد تدخل قوي على غيلان الشعلالي، غير أن الحكم أعلن عن مخالفة دون أن يطرد اللاعب العاجي، وهو قرار دعمه خبير التحكيم في "العربي الجديد" جمال الشريف.

وقال الحكم الدول السابق: " قفز لاعب أسيك باتجاه الكرة القريبة منه، والبعيدة عن منافسه لاعب الترجي، واستمر بالذهاب بقدميه، وخاصة القدم اليمنى واستطاع الوصول إلى الكرة، وتابع انزلاقه باتجاه المنافس الذي حرك أسفل قدمه اليمنى للعب الكرة من فوقها، وبالتالي فإن قدم اللاعب المخالف التي لمست الكرة، على الأرض تماماً، ولم تصعد باتجاه ساق منافسه وهذا ما يعني وجود مخالفة، إضافة إلى التهور بما أنه لم يضع سلامة المنافس في الاعتبار، غير أنه قام بالزحلقة على الكرة القريبة منه والبعيدة عن المنافس، ولم ترتفع قدمه إلى الأعلى، لذلك فإن قرار الحكم كان صحيحاً بإعلان المخالفة، وإنذار اللاعب بسبب التهور وعدم وضع سلامة المنافس بالاعتبار ولكنها لا تستوجب الطرد".

كما طالب الفريق العاجي بركلة جزاء في نهاية الشوط الأول، بعد سقوط مهاجمه، غير أن الحكم اعتبر أن المهاجم لم يتعرض إلى التدخل، وهو قرار أيده جمال الشريف.

كرة عربية

التحديثات الحية

تطورات حالة حسين الشحات بعد إصابة الرأس القوية مع الأهلي

وقال خبير التحكيم: "حاول لاعب أسيك بالتسديد ولكن حارس الترجي خرج للتصدي له وأخذ وضعية الاستعداد وتوقف في محاولة التصدي للكرة التي كانت أقرب للمهاجم، إلا أن المدافع مرياح قام بإبعاد الكرة عن ساق المهاجم وذهبت للركنية، وهنا سقط المهاجم بعد أن ابتعدت الكرة وسقط فوق حارس المرمى"، وقد اعتبر الحكم أن "ذلك كان نتيجة الاندفاع، ولكن في اعتقادي المهاجم ارتكب مخالفة على حارس المرمى، الذي لم يرتكب أي خطأ ولا توجد ركلة جزاء ولهذا فإن قرار الحكم كان صحيحاً".