ثورة أم انقلاب؟ الرئيس مرسي يجيب

بعد 66 عاماً من الحدث، لا يزال المصريون يتصارعون في توصيف ما جرى: ثورة أم انقلاب أم حركة؟ ومع كل عام يمر، تنحدر قيم وقواعد الاشتباك أكثر وأكثر، إلى الحد الذي باتت معه المطالبة بعودة الملكية المستوردة حلماً وطنياً، والحنين لعصر الاستعمار الأجنبي مسألة عادية يتم التعبير عنها، من دون خجل أو استحياء.

 في مثل هذا الوقت من العام الماضي، قلت إنك لو اعتبرت "يوليو" انقلابا، فقد شارك فيه الضباط والإخوان المسلمين، ولو اعتبرتها ثورةً فهي ثورة الضباط و"الإخوان"، ولو كانت حركةً فهي حركة الضباط و"الإخوان"، وهناك عشرات من الوثائق والشهادات التاريخية التي تؤكد ذلك، من عسكريين وإسلاميين، من بينهم اللواء جمال حماد، والإخواني صلاح شادي.

يظل محمد نجيب، ومن بعده جمال عبد الناصر، أول مصري يحكم مصر منذ زمن الفراعنة، كما يظل محمد مرسي أول رئيس مدني منتخب في تاريخ مصر.

وعلى ذكر الرئيس محمد مرسي، من المهم التذكير بشهادته الوحيدة، الموثّقة بالصوت والصورة، عندما وقف يخطب، رئيساً، في يوليو/ تموز 2012 احتفالاً بذكرى ثورة يوليو، حيث قال بالنص "في حياة الأمم، وفي دورات التاريخ، أيام هامة، تقف أمامها الشعوب لتستلهم منها دروسا لحياتها ومسارها في السياسة والاجتماع وفي النهضة والابداع وفي النهضة والرقي. إنّ  ثورة 23 يوليو 1952، كانت لحظةً فارقةً في تاريخ مصر المعاصر، وأسست الثورة الجمهورية الأولى التي دعمها الشعب، والتف حول قادتها وحول أهدافها الستة، والتي لخصت رغبة الشعب المصري في تأسيس حياة ديمقراطية سليمة، وفي استقلال القرار الوطني ودعم عدالة اجتماعية للخروج من الجهل والفقر والمرض، ومن استغلال رأس المال والإقطاع".

لم يقل الرئيس مرسي، القادم من جماعة الإخوان المسلمين إن ثورة يوليو كانت مؤامرةً نفذها مجموعة من عملاء المخابرات الأجنبية، كما يذهب بعضهم مستسلماً لحالة من الكراهية المستعصية، تجعله لا يرى في تاريخ أمته إلا تلالاً من العار تتراكم فوق بعضها، كما لم يقل الرئيس مرسي إن يوليو الثورة كانت انقلاباً شريراً، بإطلاق، بل سمّاها ثورة الشعب المصري، وتحدث عن نجاحاتها وإخفاقاتها، بموضوعية، ومن دون غرقٍ في شلالات الانتقام من التاريخ.