هل كان هدف برشلونة الأول في مرمى الريال مسبوقاً بمخالفة؟ الشريف يُفسر الحالة

16 يناير 2023
الشريف حسم الجدل (العربي الجديد/ Getty)
+ الخط -

فاز برشلونة بالسوبر الإسباني، الأحد، في الرياض عقب انتصاره على غريمه التاريخي ريال مدريد بنتيجة 3ـ1، إثر لقاء مثير سيطر عليه النادي الكتالوني منذ بدايته.

وسجل برشلونة هدفه الأول في المباراة، بعد أن افتك سيرجيو بوسكيتس الكرة من الفرنسي كامفنغا، واعتبرت بعض جماهير الملكي أن هناك خطأ في العملية.

وقال خبير التحكيم في "العربي الجديد" جمال الشريف عن عملية الهدف: "وصلت الكرة إلى كامفينغا الذي كان قريباً منه بوسكيتس، وبالتالي أصبح وكأن الكرة مشتركة بين اللاعبين، وفي نفس التوقيت انزلق اللاعبان للعب الكرة، ووصل إلى الكرة من وضعية الانزلاق في نفس التوقيت، وكلّ واحد منهما كان في اتجاه الكرة تماماً، وبعد ذلك نهض اللاعبان وكانت الكرة أقرب إلى كامافينغا، غير أن بوسكتس تمكن من استخلاص الكرة، لتكون منطلق الهدف الأول".

وتابع الشريف "لا وجود لمخالفة والحكم كان قريباً من العملية، لأن اللاعبين تحركا في التوقيت نفسه وقاما بنفس الحركة ووصلا إلى الكرة فعلاً، واستمرار اللعب كان القرار الأنسب، وهذه الواقعة كانت تستدعي تدخل "الفار" لو كانت هناك مخالفة، لأنها لحظة بداية الهجمة، وقد كانت هذه اللحظة حاسمة، وعدم تدخل حجرة "الفار" كان قراراً صحيحاً". 

ولم يصنع الريال الكثير من الفرص الخطيرة في هذه المواجهة، بعد أن سيطر منافسه على وسط الميدان، ورغم ذلك فقد طالب لاعبو النادي الملكي بركلة جزاء في الشوط الثاني، بعد هجوم من فينيسيوس، ولكن الحكم لم يعلن عن مخالفة.

ودعم خبير التحكيم في "العربي الجديد" قرار الحكم وقال: "قاد فينسيوس هجوماً من الجهة اليسرى ودخل منطقة جزاء وضغط عيه أراخو في تلك اللحظة حاول فينسيوس تمرير الكرة إلى الخلف، فاصطدمت الكرة بقدم أراخو وارتدت باتجاه قدم فينسيوس اليسرى قبل أن ترتفع وتلمس بطن دي يونغ وليس يده، وبالتالي استمر اللعب دون تدخل الحكم الذي كان قريباً من العملية حيث كان قراره سليماً".

وتابع الشريف "في حال لمست الكرة اليد، فقد حصلت من مسافة قريبة ويده كانت في وضعية طبيعية ولم تقم بحركة إضافية من أجل لعب الكرة، ولكن الكرة لمست البطن وجاءت من حالة ارتداد الكرة، فكان قراراً سليماً".

المساهمون