الشريف حسم الجدل في الحالات التحكيمية (إيكس/العربي الجديد/Getty)
13 اغسطس 2024
+ الخط -

استمع إلى الملخص

اظهر الملخص
- شهدت مباراة الأهلي والهلال في نصف نهائي السوبر السعودي جدلاً تحكيمياً، حيث تأهل الهلال بركلات الترجيح (4-1) بعد التعادل (1-1).
- طالب الهلال بركلتي جزاء، الأولى لصالح سالم الدوسري والثانية لميتروفيتش، لكن الحكم الفرنسي كليمون تربان رفضهما، وأيد خبير التحكيم جمال الشريف قرارات الحكم.
- سجل الأهلي هدفاً بعد تمريرة من رياض محرز إلى فيرمنيو، وأكد الشريف صحة الهدف وعدم وجود تسلل.

شهدت مباراة الأهلي أمام الهلال، في نصف نهائي السوبر السعودي، جدلاً تحكيمياً، وقد شهدت تأهل الهلال بفضل ركلات الترجيح (4ـ1)، بعد نهاية اللقاء على نتيجة التعادل (1ـ1)، وقد طالب الهلال بركلة جزاء لصالح قائده، سالم الدوسري، في الشوط الأول، بعد تدخل من مدافع الأهلي عليه، غير أن الحكم الفرنسي، كليمون تربان، أمر باستمرار اللعب، وهو قرار دعّمه خبير التحكيم في "العربي الجديد"، جمال الشريف، الذي قال عن الحالة: "تقدم لاعب الهلال، دلغادو، في الدقيقة 22، ودخل منطقة الجزاء، ومرّر كرة عرضية إلى سالم الدوسري في الخلف، إلا أن مدافع الأهلي، علي مجرشي، قام بعملية انزلاق، مُستخدماً ساقه اليمنى في محاولة صدّ الكرة، غير أن الدوسري حاول الوصول إلى الكرة، وتمكن من ذلك بمشط قدمه، لمنع مرور الكرة لمنافسه".

وتابع الشريف شرح الحال ليؤكد: "بعد أن لمس الدوسري الكرة، نجح علي مجرشي في إبعادها بقدمه اليمنى وحوّل اتجاهها بشكل عرضي، ومِن ثمّ وصل مدافع الأهلي إلى الكرة فعلاً، إذ اتجه نحو الكرة ولم يتجه إلى المهاجم ونجح في صدّ الكرة، ولهذا فإن قرار الحكم بعدم وجود مخالفة، ومن المؤكد أنه حصل على دعم من حجرة (الفار) بشأن صحة قراره".

كما طالب الهلال بركلة جزاء في بداية الشوط الثاني، غير أن الحكم الفرنسي أمر مُجدداً باستمرار اللعب، في قرار أيده الشريف، الذي قال عن الحالة الثانية: "وصلت الكرة إلى لاعب الهلال، الصربي ميتروفيتش، الذي لعبها بعيداً عن متناول منافسه، متجاوزاً المدافع داخل منطقة الجزاء، وحاول المدافع بعملية زحلقة أمام الكرة، لمنع تمرير الكرة وصدها وكانت قدمه ثابتة ولم تحتك نهائياً بلاعب الهلال، إلا أن ميتروفيتش ترك الكرة وهي تتحرك، وقام بتحريك قدمه، التي كانت على الأرض لتلامس القدم الثابتة للمدافع، وحدث تلامس طفيف وسقط على إثره، ولا توجد أي مخالفة في العملية؛ لأن المدافع مدّ قدمه إلى الأمام لقطع التمرير، وقرار الحكم كان صحيحاً".

وسجل الأهلي هدفاً، بعد "أسيست" من الجزائري رياض محرز، إلى البرازيلي فيرمنيو، إذ ظهر محرز متسللاً في بداية الهجوم، ولكن الشريف أكد أن موقفه كان سليماً، وقال عن ذلك: "في الدقيقة 66، وصلت الكرة إلى رياض محرز من حارس فريقه، السنغالي ميندي، وعند لحظة لعب الكرة من قدم ميندي، كان محرز في موقف صحيح وسليم، حيث كان خليفة الدوسري، الموجود في وسط الميدان، يقوم بعملية تغطية كثاني آخر مدافع، ولهذا لا توجد حالة تسلل، ليتقدم محرز بالكرة ومرّر إلى زميله، ليُحرز الأهلي هدفاً صحيحاً، وقرار الحكم كان سليماً".

المساهمون