هل ظلم باريس سان جيرمان أمام رين في الدوري الفرنسي؟ جمال الشريف يوضح

شهدت المواجهة التي فاز فيها نادي ريان على مُضيفه باريس سان جيرمان بهدفين دون رد، الأحد، ضمن منافسات الأسبوع الثامن والعشرين من الدوري الفرنسي، حالات تحكيمية أثارت التساؤلات بين الجماهير الرياضية.

وتراجع الحكم عن احتساب ركلة جزاء لصالح النجم البرتغالي نونو مينديز مدافع نادي باريس سان جيرمان، الذي تعرض للعرقلة من قبل منافسه في فريق رين، بعدما تدخل حكم الراية وتقنية الفيديو المساعد "فار".

وكشف الخبير التحكيمي الخاص بـ"العربي الجديد" جمال الشريف عن رأيه بقوله: "لقد كانت حالة تسلل واضحة على لاعب باريس سان جيرمان، عند لحظة تمرير الكرة وكان متقدماً على ثاني آخر مدافع، واستطاع الحصول على الكرة وأصبح متداخلاً في اللعب".

كرة عالمية

التحديثات الحية

رين يتفوق على باريس سان جيرمان بثنائية في الدوري الفرنسي

وتابع جمال الشريف: "طبعاً الحكم المساعد عليه أن يتريث طالما لديه شكوك بوجود حالة تسلل، لكن عند حصول مخالفة العرقلة واحتساب الحكم لركلة جزاء عليه مباشرة الإفصاح عن قراره الذي احتفظ به، وهو وجود حالة تسلل التي تحققت منها حجرة الفار، وأقرت بحدوثها، وباعتبار مخالفة التسلل هي الأولى فهي تجب ما بعدها. إذا قرار الحكم باحتساب تسلل هو القرار الصحيح".

وقبل نهاية المباراة، طالب لاعبو باريس سان جيرمان باحتساب ركلة جزاء لصالحهم، بداعي قيام كريستوفر ووه مدافع رين بلمس الكرة بيده، ليقوم بعدها الحكم بمراجعة ما حدث مع حجرة "فار"، ويأمر بعدها باستئناف اللعب.

وعن هذه الحالة، اختتم الحكم الدولي السابق حديثه: "لا وجود لركلة جزاء لصالح باريس سان جيرمان، لأن رأس الذراع يعتبر جزءاً من الجسم، وبالتالي لا وجود لمخالفة لمس الكرة باليد، وبالتالي قرار الحكم صحيح، والذي جرى تأكيده من حجرة الفار".