هل ظلم الحكم الزمالك باحتساب ركلة جزاء للشباب؟ جمال الشريف يشرح بالدليل

انتصر الشباب السعودي بهدف دون مقابل على نظيره الزمالك المصري اليوم الاثنين، في الجولة الثانية من دور مجموعات البطولة العربية للأندية، حيث جاء من ركلة جزاء نفّذها اللاعب إيفر بانيغا بنجاح في شباك الحارس محمد صبحي.

وأثارت ضربة الجزاء التي احتسبها الحكم الليبي، عبد الواحد حريويدة، جدلاً كبيراً على مواقع التواصل الاجتماعي، واعترض العديد من عشاق الزمالك على قرار الحكم، في لقطة مشتركة بين فوزا الصقور (الشباب) ومحمد عبد الغني (الزمالك)، الذي ارتطمت الكرة بيده.

وكانت اللقطة بالفعل قد أدّت إلى رفض الحارس المصري، محمد صبحي الوقوف في المرمى، قبل أن يعود عن قراره، ويسجل بانيغا الهدف بطريقة مميزة.

وحول اللقطة، قال الخبير التحكيمي في "العربي الجديد"، جمال الشريف، إن "ركلة الجزاء صحيحة بعد العودة لتقنية الفار، الحكم لم يستطع أخذ قرار لقرب مسافة الحالة، حين تقدم الصقور داخل المنطقة، وقام بتمرير الكرة إلى الخلف من على خط المرمى باتجاه عمق منطقة الجزاء، هنا استطاع المدافع عبد الغني صد الكرة بفخذه الأيمن، من ثم عادت ثم إلى جسم لاعب الشباب وارتدت باتجاه المدافع".

كرة عربية

التحديثات الحية

الوحدة يتفوق على شباب بلوزداد رغم الهدف العالمي للجزائري بوقرة

وأضاف الحكم الدولي السابق: "كانت يد وساعد مدافع الزمالك في لحظة ارتداد الكرة إلى الأمام، أمام الصدر واللاعب، فقام بحركة إضافية بإرجاع اليد والذراع ممدودة تماماً، ليقوم بعملية قطع للكرة، وهنا قام بحركة إضافية باليد تجاه الكرة لمنع مرورها، وبهذه الحالة ارتكب مخالفة لمسة اليد، والحكم من خلال فار حظي بفرصة لرؤية الحالة من زواية أفضل واتخذ القرار الصحيح".

يُذكر أن الحكم عبد الواحد حريويدة رفع خلال هذه المباراة 11 بطاقة صفراء، 6 منها للشباب السعودي و5 للزمالك المصري.