هل حرم الحكم منتخب تونس من ركلة جزاء أمام مالي؟ الشريف يفسر الحالة

شهد الشوط الأول من المواجهة التي جمعت منتخب تونس مع منتخب مالي في الجولة الثانية من بطولة كأس أمم أفريقيا، مساء السبت، حالة تحكيمية مثيرة للجدل تطلبت رأي خبير "العربي الجديد" التحكيمي، جمال الشريف، لشرح الحالة التحكيمية بالتفاصيل.

وقبل نهاية الشوط الأول بدقائق، وخلال كرة طويلة وصلت إلى داخل منطقة جزاء منتخب مالي، حاول مهاجم منتخب تونس يوسف المساكني الهروب من الرقابة نحو الكرة والانفراد بالمرمى، إلا أن مدافع مالي حاول إعاقة تحركه نحو الأمام، فحصل احتكاك بين اللاعبين، ولكن الحكم لم يُعلن عن أي خطأ أو لم يحتسب ركلة جزاء، كما لم يعد إلى تقنية الفيديو "الفار" أيضاً للتأكد من الحالة التحكيمية.

كرة عربية

التحديثات الحية

لماذا يختلف أداء معلول بين الأهلي ومنتخب تونس؟ أبو تريكة يحسم الجدل

وفي هذا الإطار شرح الخبير التحكيمي في "العربي الجديد"، جمال الشريف، الحالة التحكيمية وقال: "تحرك مهاجم منتخب تونس المساكني نحو منطقة الجزاء ولحق به الظهير الأيسر لمنتخب مالي (فالاي) ساكو، وحين كانت الكرة في الهواء، حدث تلامس على مستوى اليد بين اللاعبين، ولكن لم ترتقِ هذه الملامسة إلى حالة الدفع أو المسك، وهنا قرر المساكني الارتقاء نحو الكرة طائراً من أجل لعب الكرة برأسه".

وتابع الشريف "نجح المساكني في الوصول إلى الكرة، وفي هذه الحالة لم يكن هناك أي مخالفة سواء مسك أو دفع أو عرقلة أيضاً، وبالتالي قرار الحكم صحيح وليس هناك أي ركلة جزاء، خصوصاً أنه كان قريباً من اللقطة وكانت لديه زاوية رؤية جيدة، منحته القدرة على السماح باستمرارية اللعب دون احتساب أي شيء أو العودة إلى تقنية الفيديو".