هل حرم الحكم باريس سان جيرمان من هدفين وركلة جزاء؟ الشريف يوضح

باريس

مباشر

15 فبراير 2023

الشريف يوضح الحالات التحكيمية في قمة باريس سان جيرمان والبايرن (العربي الجديد/Getty)

خلفت المباراة التي انهزم فيها باريس سان جيرمان الفرنسي، الثلاثاء، أمام بايرن ميونخ الألماني بهدف دون رد، جدلاً واسعاً بسبب قرارات الحكم، حول إمكانية عدم احتسابه لضربة جزاء، وإلغائه هدفين سجلهما كيليان مبابي للباريسي.

وطالب باريس سان جيرمان بضربة جزاء في الدقيقة 51 بعد تدخل من الحارس السويسري للفريق الألماني يان سومر على لاعب فريق العاصمة الفرنسية، البرتغالي دانيلو لكن حكم المواجهة الإنكليزي مايكل أوليفر لم يعلن عنها، وهو قرار أيده الخبير التحكيمي في "العربي الجديد" جمال الشريف.

وقال الشريف: "كانت الكرة مرفوعة داخل منطقة المرمى، حيث ارتقى دانيلو الذي كان في موقف تسلل مع حارس المرمى سومر، وبالتالي اشترك معه في المنافسة، ما أضعف قدرة الحارس على لعب الكرة بشكل مريح".

وأضاف الخبير التحكيمي: "استطاع الحارس أن يصل إلى الكرة بيده وأبعدها في الوقت الذي كان فيه كلا اللاعبين يتحركان بشكل متقابل، وبالتالي فقد كانت عملية الاصطدام طبيعية في إطار المنافسة على الكرة، لكن يجب التذكير على أن دانييلو كان منذ البداية في موقع تسلل، وقد تداخل في اللعب حين نافس الحارس على للعب الكرة، وأضعف قدرته على لعب الكرة بشكل مريح"

pic.twitter.com/w1QW7bNZqN
— islem meddeb_إسلام المؤدب (@islem_meddeb) February 14, 2023

وألغى الحكم في الدقيقة 73 هدفاً لكيليان مبابي، وهو قرار اعتبره الحكم السابق سليما أيضا فقال: "استفاد مبابي المتواجد في موقف تسلل، عند لحظة تسديد الكرة من نيمار باتجاه المرمى، حيث يعتبر تداخل اللعب بعدما تصدى الحارس للكرة التي عادت اليه فسجل منها هدف فريقه وتم إلغاؤه لمخالفة التسلل، وهو قرار صحيح من الحكم".

Getty-Paris Saint-Germain v FC Bayern München: Round of 16 Leg One - UEFA

كرة عالمية

التحديثات الحية

بايرن يتفوق على باريس سان جيرمان بهدف ويدنو من ربع نهائي الأبطال

وعاد الحكم مايكل أوليفر في الدقيقة 81 ليلغي هدفاً آخر لمبابي، لنفس السبب وهو وجود تسلل لكن هذه المرة في بداية الهجمة على الظهير الأيسر البرتغالي نونو مينديز صاحب الأسيست لمبابي، وهو قرار اعتبره جمال الشريف في محله: "كان مينديز في بداية الهجمة متقدماً بفارق بسيط بقدمه اليسرى على ثاني آخر مدافع والذي كان قريباً منه".

وختم الخبير التحكيمي: "استمرت الهجمة لوجود شكوك من قبل الحكم المساعد، وقد انتهت الهجمة بهدف آخر سجله مبابي، لكن تقنية رصد التسلل الآلي تدخلت للإشارة بوجود حالة تسلل على مينديز، وقد ألغت الهدف بعد التأكد من وجوده، وهو قرار صحيح".

وأقصى حكم المواجهة في الدقيقة 92، مدافع البايرن بنجامين بافارد بعملية زحلقة، على ميسي حين كان مندفعاً إلى منطقة الجزاء، وهو قرار اعتبره الخبير التحكيمي في محله: "لم يصل بافارد في عملية الزحلقة التي قام بها إلى الكرة، حيث قام بعملية عرقلة واضحة من الخلف لمهاجم باريس سان جيرمان، حيث اتسمت بالتهور وبإيقاف هجمة واعدة، وقد كان لا بد من إشهار بطاقة صفراء، وقد كانت الثانية في رصيده، إذن قرار الحكم صحيح".