هل حرم الحكم النصر من ركلتي جزاء في أبطال آسيا؟ الشريف يوضح

طالب لاعبو النصر السعودي خلال مواجهتهم مع استقلال طهران الإيراني التي دارت الاثنين، ضمن الجولة الثانية من دور المجموعات لدوري أبطال آسيا على ملعب الأول بارك بالعاصمة السعودية الرياض، الحكم الكوري الجنوبي كو هيونغ بركلتي جزاء، وضحهما خبير التحكيم في "العربي الجديد" جمال الشريف.

وطالب مهاجم النصر، البرازيلي آندرسون تاليسكا، بركلة جزاء في نهاية الشوط الأول، لكونه اعتبر الكرة لمست يد اللاعب الأرميني آرتور كارتشيان، لكن الحكم أمر بمواصلة اللعب، وهو قرار اعتبره الشريف صحيحا: "حول تاليسكا برأسه الكرة من مسافة قريبة فاصطدمت بصدر المدافع، ثم تابعت مسارها".

وأضاف الخبير التحكيمي: "حتى لو لمست الكرة اليد، فقد كانت اليد في وضعية طبيعية، وقريبة من الجسم، ولم تجعل الجسم أكبر، كما لم تكن هناك أي حركة إضافية من المدافع للعب الكرة، بالتالي حتى لو وجد اللمس فليست هناك مخالفة، وقرار الحكم صحيحا بعدم احتساب ركلة جزاء".

كرة عالمية

التحديثات الحية

إلغاء مواجهة سباهان الإيراني والاتحاد السعودي

وطالب "العالمي" بعد دقيقتين بركلة جزاء أخرى معتبراً وجود مخالفة على مدافعه الإسباني لابورت من نفس المدافع كارتشيان، لكن الحكم أمر أيضا بمواصلة اللعب، وهو قرار اعتبره جمال الشريف سليما: "كانت الكرة مرفوعة داخل منطقة الجزاء، وكان المدافع واقفا في مكانه، ولم يقم إلا بمد يده اليسرى، بينما تحرك المهاجم تجاهه، وبالتالي صدمت يد كارتشيان صدر لابورت، لكن ذلك لا يرتقي إلى مستوى مخالفة الدفع والمسك، فرفع اليد لا يعني المخالفة، بل هو تلامس لا يستطيع إيقاف المهاجم".

وختم الحكم المونديالي: "ارتمى المهاجم في الوقت الذي لم يقم فيه المدافع بأي حركة تحريك للجسم، وخاصة لم يحرك ساقه اليسرى بل بقي جسمه وساقه في مكانيهما، حين اندفع لاعب النصر نحوه، بالتالي لا وجود لمخالفة وقرار الحكم باستمرار اللعب كان صحيحا".