هل حرم الحكم الترجي من ركلة جزاء؟ جمال الشريف يوضح التفاصيل

شهدت مباراة الترجي الرياضي وضيفه اتحاد بن قردان، الأحد، حالات تحكيمية عديدة خاصة خلال الشوط الأول، ودارت المواجهة ضمن الأسبوع الأخير من الدوري التونسي لكرة القدم، على استاد حمادي العقربي برادس.

وطالب الترجي بركلة جزاء في بداية المباراة، بعد سقوط نجمه محمد علي بن رمضان، غير أن الحكم أسامة رزق الله طالب بمواصلة اللعب، وهو قرار أكده خبير التحكيم في "العربي الجديد"، جمال الشريف.

وقال خبير التحكيم: "في الدقيقة 32، قاد لاعب الترجي محمد علي بن رمضان الكرة، وتقدم في منطقة الجزاء وتابعه لاعب اتحاد بن قردان أيوب التليلي، الذي حاول الوصول إلى الكرة ولكن رجله وقعت بجانب قدم لاعب الترجي، دون أن تلمسها أو تعيقها، وبالتالي لا وجود لعرقلة وقرار الحكم كان صحيحا، وهو ما أكدته تقنية "الفار".

وحصل الترجي على ركلة جزاء قبل نهاية الشوط الأول، بعد تدخل تقنية "الفار" لتعديل قرار الحكم، وقد اعتبر الشريف أن الحكم أصاب بعد أن عدّل قراره وأعلن عن ركلة جزاء.

كرة عربية

التحديثات الحية

كلاسيكو تونس يثير جدلاً تحكيمياً.. والشريف يوضح

وقال الشريف: "في الدقيقة 37، كرة للاعب الترجي الفادع، الذي أصلحها بقدمه وأصبحت في الأعلى، ثم لعبها بالرأس، قبل أن يتقدم لاعب بن قردان أيوب شعبان، الذي فاتته الكرة، فضرب برأسه، رأس منافسه، الذي سقط أرضاً دون أن يقدر على متابعة الكرة ولم يعلن الحكم عن مخالفة، ولكن غرفة "الفار" استدعت الحكم، فتبين له وجود مخالفة واضحة ومتهورة من لاعب بن قردان الذي ضرب منافسه بعد أن أفلتت منه الكرة، وبالتالي قرار الحكم كان صحيحا بعد مشاهدة "الفار"، ولكن كان عليه إنذار اللاعب المخالف غير أنه لم يفعله".

⚽ |
الدوري التونسي 🇹🇳 |
حارس مرمى اتحاد بن قردان يتصدى ببراعة لركلة جزاء ويبقي فريقه متقدما بهدف أمام الترجي الرياضي #قنوات_الكاس pic.twitter.com/Fg8fnjkPov

— قنوات الكاس (@alkasschannel) June 26, 2022