هل تعرّض أتلتيكو مدريد للظلم من الحكم في الديربي أمام الريال؟ الشريف يوضح

تغلّب ريال مدريد على جاره وغريمه أتلتيكو مدريد 2-1، مساء الأحد، على ملعب "واندا متروبوليتانو"، ضمن مباريات الجولة السادسة لليغا، في لقاء شهد بعض الحالات التحكيمية المثيرة للجدل.

وطرد حكم اللقاء ماريو هيرموسو مدافع أتلتيكو، في الدقائق الأخيرة من الديربي، بعد أن تحصّل على بطاقة صفراء ثانية ثم حمراء في الدقيقة 91، إثر احتكاك مع داني سيبايوس، لاعب وسط الملكي، داخل منطقة الجزاء، خلال تنفيذ ركلة ركنية للأتلتي.

وحول هذه اللقطة، قال جمال الشريف، الخبير التحكيمي الخاص بـ"العربي الجديد": "قرار الطرد صحيح، عندما يكون هناك منافسة على الكرة، ويقوم لاعب بدفع لاعب بهذه الطريقة، فهذه الحالة لا تعتبر تصرفا متهورا ولا تستوجب إنذارا، لكن الحكم يستطيع إنذار اللاعب أيضا إذا ارتكب مخالفة بعد أن تم تنفذ الركنية، والكرة بعيدة عن اللاعبين المتنافسين، وبالتالي لا توجد منافسة عليها، وهنا يعاقب اللاعب بالإنذار، لأنه حرم منافسه من التحرك إلى المكان الأفضل للمنافسة، والعقوبة هنا إنذار وركلة حرة مباشرة".

وتابع "خلال طرد هيرموسو، الكرة لم تنفذ بعد، إذا هي خارج اللعب، الحكم في البداية وجّه تحذيرا للاعب أتلتيكو، كونه قام بدفع سيبايوس، وقبل أن تنفذ الكرة قام بدفع لاعب الريال، وهو سلوك غير رياضي يستوجب الإنذار، وهو قرار صحيح كما ذكرنا، لكن كان على الحكم إعادة تنفيذ الركلة الركنية، لأن ما حدث كان قبل تنفيذ الركنية".

وأردف "الطرد للإنذار الثاني كان مستحقا للسلوك غير الرياضي (دفع هيرموسو منافسه سيبايوس) والكرة خارج اللعب، قبل أن تنفذ الركلة الركنية، فكان قرار الطرد للإنذار الثاني صحيحا، إلا أن الحكم أخطأ في استئناف اللعب بركلة حرة لصالح الريال، لأن الركلة الركنية في الأصل لم تنفذ، بمعنى أن الكرة لم تصبح باللعب، وهذا يستوجب إعادة تنفيذ الركلة الركنية التي لعبت فيما بعد".

كرة عالمية

التحديثات الحية

ريال مدريد يحسم الديربي ويواصل زعامة الليغا بالعلامة الكاملة

وحول سبب عدم تدخل تقنية "الفار" في هذه الحالة، ختم حديثه بالقول: "في مثل هذه الحالات، الفار لا يستطيع أن يتدخل بالإنذار الثاني الذي يتسبب في الطرد، هو يتدخل في حالات الطرد المباشر فقط".

Absolute Shithousery by Ceballos to get Hermoso sent off😭😭😭😭 pic.twitter.com/S0H1SpbUSn

— Sahil (@Criminal__x) September 18, 2022