هل تعرض يونايتد للظلم التحكيمي أمام توتنهام؟ الشريف يفسر الحالات

28 ابريل 2023
توتنهام عاد من بعيد في نتيجة اللقاء (العربي الجديد/Getty)
+ الخط -

اكتفى مانشستر يونايتد بالتعادل مع ضيفه توتنهام 2-2، الخميس، ضمن الجولة الـ33 من عمر الدوري الإنكليزي الممتاز، في لقاء شهد بعض الجدل التحكيمي.

وبعد تقدم "الشياطين الحمر" بهدفين، عاد توتنهام في الشوط الثاني بوضع أفضل، حيث نجح في تقليص الفارق ثم تعديل النتيجة.

وحول هدف الفريق اللندني الأول، قال جمال الشريف، الخبير التحكيمي الخاص بـ"العربي الجديد": "هدف توتنهام صحيح لا تسلل فيه، رغم تواجد البرازيلي ريشارليسون في موقف تسلل خلف حارس مرمى يونايتد".

وأضاف الحكم المونديالي: "اللاعب كان ساقطا على الأرض، في اللحظة التي سدد فيها المسجل الكرة في أعلى الزاوية اليسرى للمرمى. الكرة ليست قريبة من ريشارليسون، حيث لم يقم بأي محاولة للعب الكرة، وبالتالي لم يؤثر على قدرة الحارس دي خيا في لعب الكرة أو حجب الرؤية عليه. المهاجم لم يكن متداخلاً، والهدف صحيح".

وقبل نهاية اللقاء بدقائق قليلة، طالب الفرنسي مارسيال، بركلة جزاء لمصلحة فريقه مانشستر يونايتد، بعد حالة داخل منطقة جزاء المنافس، وعنها قال الشريف: "لا وجود لمخالفة على لاعب توتنهام الذي نجح في الوصول إلى الكرة بأسفل قدمه دون أن يشكل أي خطورة على المهاجم، حيث قام بتثبيت الكرة بأسفل قدمه اليسرى، قبل أن يركلها مارسيال بقدمه اليمنى".

واختتم جمال الشريف حديثه: "المدافع استخدم أقصى قوة لديه كي يفتك الكرة مما أدى إلى سقوطه. لا توجد مخالفة كون المدافع لعب الكرة من دون أن يحرك قدمه في اتجاه المنافس. قرار الحكم صحيح باستمرار اللعب".

المساهمون