هل تعرض الترجي لظلم تحكيمي أمام الصفاقسي؟ جمال الشريف يجيب

06 مارس 2022
الشريف حسم الجدل التحكيمي الذي رافق قمة الدوري التونسي (العربي الجديد/تويتر)
+ الخط -


حسم فاز الصفاقسي، قمة مواجهات الدوري التونسي لكرة القدم، بالفوز على الغريم الترجي، بهدف من دون رد، الأحد، في لقاء مؤجل لحساب الجولة التاسعة من منافسات المجموعة الأولى.

وسجل الهدف الوحيد في اللقاء، أيمن الحرزي في الدقيقة 12 من ركلة جزاء، التي صاحبها جدل كبير، حسمه الخبير التحكيمي لـ"العربي الجديد"، جمال الشريف.

وحول ركلة الجزاء لمصلحة الصفاقسي، قال الشريف: "ركلة جزاء غير صحيحة لصالح الصفاقسي لوجود مخالفة ركل من الخلف ارتكبها مهاجم الصفاقسي على مدافع الترجي. اللاعب المهاجم قام بعملية مرجحة بإعادة قدمه وساقه إلى الخلف للعب الكرة، أثناء ذلك قام لاعب الترجي بمد قدمه بسرعة باتجاه الكرة وإزاحتها، لكن قدم لاعب الصفاقسي جاءت متأخرة، فركلت قدم لاعب الترجي من الخلف بإهمال".   

وأضاف: "بالتالي، قرار الحكم كان خاطئا باحتساب ركلة جزاء للصفاقسي، حيث كان يتوجب عليه العكس، بأن يحتسب ركلة حرة مباشرة داخل منطقة الجزاء على لاعب الصفاقسي".

وعن الحالة الثانية، تابع: "لا يوجد ركلة جزاء على لاعب الترجي، في الحالة الثانية التي جاءت عند الدقيقة الـ18، حيث حصل التلامس وعرقلة خارج منطقة الجزاء تماما للاعب الصفاقسي، مما كان يستدعي احتساب ركلة حرة مباشرة على لاعب الترجي خارج المنطقة".

المساهمون