هل أفلت بن ناصر من ركلة جزاء في موقعة ميلان وزغرب؟ الشريف يُجيب

حقق ميلان الإيطالي، انتصاراً على ضيفه دينامو زغرب الكرواتي، الأربعاء، بنتيجة 3ـ1، ضمن منافسات الأسبوع الثاني من دوري أبطال أوروبا لكرة القدم. ورافق المباراة جدل تحكيمي بعد قرارات من الإسباني جيل مونزانو.

واحتج لاعبو زغرب، على إعلان الحكم الإسباني عن ركلة جراء للفريق الإيطالي في الشوط الأول، ولكن خبير التحكيم في "العربي الجديد" جمال الشريف اعتبر أن قرار الحكم كان سليماً.

وقال الشريف "ركلة جزاء صحيحة على المدافع جوسيب سوتالو، بعد أن ركل القدم اليسرى للاعب ميلان رفايال لياو، الذي كان قد رفع قدمه اليسرى في محاولة استقبال الكرة وقام المدافع بركل القدم مما أدى إلى اختلال توازن اللاعب وبالتالي كان القرار صحيحاً".

UCL | ميلان 1-0 دينامو زغرب ..

جيرو .. ضربة جزاء pic.twitter.com/wOvrRUwm6n

— ⚽️ GOALS ⚽️ (@Goalzz4uu1) September 14, 2022

وفي نهاية المباراة، عندما كان ميلان متقدما في النتيجة 2ـ1، طالب لاعبو زغرب بركلة جراء بعد تدخل من إسماعيل بن ناصر على المهاجم ميسلاف أورسيتس ولكن الحكم أنذر المهاجم.

كرة عالمية

التحديثات الحية

هل تعرض ليفربول للظلم التحكيمي أمام نابولي؟ جمال الشريف يوضح

وقال الشريف: "إنذار اللاعب أورسيتش كان مستحقا، حيث كان يملك الكرة وحاول الإفلات من بن ناصر الذي حرك قدمه اليمنى ولم يلمس اللاعب نهائياً، غير أن أورسيتش وبعد أن مرر الكرة بين قدمي بن ناصر، أصبح من الصعب عليه الاستحواذ على الكرة فتحرك ولامس بن ناصر الذي سحب ساقه إلى الخلف لتجنب الاحتكاك، ولكن مهاجم دينامو زغرب فضل السقوط مدعياً بحصول مخالفة ولكن الحكم تفطن إليه وأنذره بعد إعلان مخالفة غير مباشرة لميلان".

pic.twitter.com/Fa7jWc11yO

— ward zouhaier (@wardzou) September 14, 2022