هل أصاب حكم مباراة الهلال وفلامنغو بقراراته؟ الشريف يوضح

07 فبراير 2023
الهلال قدم مواجهة مميزة (العربي الجديد/Getty)
+ الخط -

شهدت مواجهة الهلال السعودي ونظيره فلامنغو البرازيلي، الثلاثاء، على ملعب طنجة، في نصف نهائي كأس العالم للأندية في المغرب، بعض الحالات التحكيمية المثيرة للجدل.

ومع انطلاق المواجهة، تحصل الهلال على ركلة جزاء، جراء عرقلة على لاعبه لوسيانو فييتو، وعنها قال جمال الشريف، الخبير التحكيمي الخاص بـ"العربي الجديد": "مدافع فلامنغو ماثيو زينهو مد قدمه محاولاً قطع الكرة مما غيّر مسارها، هنا تابع مهاجم الهلال فيتو الكرة وحاول الوصول إليها، لكن المدافع حركة قدمه وساقه اليسرى لتصطدم بوجه قدم المهاجم، المتحركة تجاه الكرة مما أدى إلى اختلال توزانه وحدوث العرقلة وسقوطه داخل منطقة الجزاء. قرار الحكم كان صحيحاً كونه كان يملك زاوية رؤية واضحة".

وقبل انتهاء الشوط الأول، تحصّل الفريق السعودي على ركلة جزاء ثانية، وعنها قال الحكم المونديالي: "تمريرة بينية لمهاجم الهلال فيتو الذي سقط داخل منطقة جزاء فلامنغو، طالب الحكم باستمرار اللعب وعند توقف اللعب طلبت تقنية الفار من الحكم مراجعة الشاشة".

وأردف: "تبين بعد العودة لمتابعة اللقطة، قيام لاعب فلامنغو رقم 20 جيرسون بالركل، مستخدماً أسفل قدمه على أعلى الكعب، (منطقة وتر أخيل)، وهذا تصرف متهور استدعى احتساب ركلة جزاء صحيحة، إضافة للإنذار للتهور، مما أدى إلى إشهار بطاقة الطرد للإنذار الثاني في قرار صحيح بالكامل".

وتابع الشريف: "لاعب فلامنغو حصل على الإنذار الأول المستحق عند الدقيقة 15، بعد قيامه بمحاولة خداع الحكم والسقوط داخل منطقة جزاء الهلال باحثاً عن مخالفة، بمد قدمه تجاه قدم منافسه سعود عبد الحميد الذي ابتعد عنه تجنباً لأي احتكاك، ليحتسب الحكم ركلة حرة غير مباشرة للخداع إضافة للإنذار، بسبب السلوك غير الرياضي".

المساهمون