هدف ملغى وآخر محتسب.. هل أصاب حكم مباراة ليفربول بقراره؟ الشريف يجيب

انتصر ليفربول على نظيره فولهام بنتيجة 4-3 في مباراة مثيرة الأحد على ملعب أنفيلد رود، حيث شهد اللقاء الذي أقيم ضمن الأسبوع الـ14 من الدوري الإنكليزي الممتاز، حالتين تحكيميتين مهمتين، فهل أصاب الحكم ستيوارت أتويل في قراراته؟

وشرح الخبير التحكيمي في "العربي الجديد"، جمال الشريف حالة هدف فولهام الثاني الذي أحرزه الهولندي كيني تيتي وقال حوله: "ركلة ركنية في آخر دقائق الشوط الأول يرتقي إليها خيمينيز ويحول الكرة برأسه إلى داخل منطقة المرمى، في لحظة تحويل الكرة بالرأس، كان جميع لاعبي فولهام في موقف صحيح، وخاصة تيتي الذي استطاع أن يكمل الكرة ويلعبها إلى داخل الشباك محرزاً هدف فولهام".

وأضاف: "الحكم المساعد أخطأ في عملية التقييم بعد إعلانه عن تسلل، لم يستطع العودة لمتابعة آخر ثاني مدافع بعدما رفعت الكرة من ضربة ركنية، إضافة إلى أن نونيز كان آخر ثاني مدافع، قام بعملية انسحاب بعدما لعبت الكرة، لكن العبرة حين تلعب وليس لحظة وصولها، انسحب كي يكشف حالة التسلل ووضع لاعبي فولهام في موقف تسلل، طبعاً الحركة كانت متعاكسة، لاعبا فريق فولهام تحركا إلى داخل منطقة المرمى، بينما تحرك نونيز إلى خارجها، قرار الحكم المساعد كان خاطئاً، هنا لا حاجة للحكم للذهاب لمراجعة شاشة الفار، إذ يذهب حين يكون اللاعب في موقف تسلل ويكون هناك احتمال لتداخله مع المنافس، لذلك ألغى قرار الحكم المساعد واعتمد قرار تقنية الفيديو".

كرة عالمية

التحديثات الحية

قرعة الدور الثالث لكأس الاتحاد الإنكليزي: قمة بين ليفربول وأرسنال

وعن هدف تيم ريم مدافع فولهام، الذي ألغي بداعي التسلل قال الحكم الدولي السابق: "قرار الحكم المساعد بإلغاء هدف فولهام الذي سجله اللاعب الأميركي تيم ريم صحيح، فإثر ضربة ركنية نفذت إلى داخل منطقة الجزاء، ارتقى إليها لاعب فولهام وصوب الكرة برأسه تجاه المرمى، في تلك اللحظة كان هناك لاعبان في موقف تسلل، أبرزهما تيم ريم، حيث كان متسللاً على حدود منطقة المرمى، متقدماً على آخر ثاني مدافع، هنا الحكم سيمسح بمرور الكرة المسددة بالرأس تجاه المرمى، لأن اللاعب المتسلل في تلك اللحظة ليس متداخلاً في اللعب أو مع خصم، لكن بعد تصدي الحارس للكرة، عادت إلى اللاعب المتسلل، وهنا سجل هدفاً لكنه استفاد من وجوده في موقف تسلل".