موريتانيا تسأل عن سبب حرمانها من ركلة جزاء أمام الرأس الأخضر.. الشريف يُجيب

وجه نجوم منتخب موريتانيا أسئلتهم إلى الحكم المصري محمد عادل، حول السبب الحقيقي، وراء عدم منحهم ركلة جزاء ضد منتخب الرأس الأخضر، الاثنين، ضمن منافسات دور الـ 16 من بطولة كأس أمم أفريقيا لكرة القدم.

واحتج نجوم منتخب موريتانيا لدى الحكم محمد عادل، حول السبب الحقيقي، الذي جعله يرفض احتساب ركلة جزاء لصالح زميلهم حمي الطنجي، الذي تعرّض للضرب من قبل فوزينيا حارس مرمى منتخب الرأس الأخضر في الدقيقة السادسة، لكنه أمرهم بمواصلة اللعب.

وكشف الخبير التحكيمي الخاص بـ"العربي الجديد"، جمال الشريف، عن رأيه بقوله: "في الدقيقة السادسة من عمر الشوط الأول، رفعت الكرة باتجاه منطقة جزاء منتخب الرأس الأخضر، حيث ارتقى لها حارس المرمى فوزينيا".

وتابع: "استطاع فوزينيا حارس المرمى الإمساك بالكرة، لكن نتيجة حركته مع حمى الطنجي، جعلت يد حامي عرين الرأس الأخضر تصطدم برأس كتف مهاجم منتخب موريتانيا، وبعدها ذهبت إلى الأعلى وتسقط أمام المهاجم".

وأوضح: "مهاجم منتخب موريتانيا كان متابعاً من قبل أحد المدافعين، وحارس المرمى وضع يده اليسرى واليمنى على كتف وظهر حمى الطنجي، لكن دون أن يرتقي ذلك لمستوى المسك أو الشد أو التعطيل، وهي عبارة عن مجرد ملامسة لا تستوجب الحصول على ركلة الجزاء، وبالتالي قرار الحكم المصري محمد عادل كان صحيحاً".

كرة عالمية

التحديثات الحية

كيفية اختيار الحكام في الدور الثاني لأمم أفريقيا؟ الشريف يُجيب

وحول صحة ركلة الجزاء التي حصل عليها منتخب الرأس الأخضر قبل نهاية الشوط الثاني، أوضح الشريف: "أعاد ياسين الويلي في الدقيقة 88 الكرة بشكل خاطئ إلى حارس مرماه باباكر نياسي، لتصبح الكرة أقرب إلى المهاجم جيلسون تافاريس".

واختتم جمال الشريف حديثه: "أصبح حارس مرمى منتخب موريتانيا في مواجهة المهاجم، ليقوم بعرقلته في موضعين، الأول: الساق اليمنى على القدم اليمنى، مع إحاطتها بالفخذ الأيسر، أما الثاني: تابع باباكار نياسي العرقلة بقدمه اليمنى على القدم اليسرى لمهاجم الرأس الأخضر، وكانت واضحة وأخلت بتوازن جيلسون تافاريس، الذي كان يمتلك فرصة محققة للتسجيل، لكن عند احتساب ركلة جزاء ووجود فرصة محققة للتسجيل، وبالتالي قرار الحكم صحيح باحتساب ركلة جزاء، وتوجيه بطاقة صفراء ضد حارس مرمى منتخب موريتانيا".