منتخب الجزائر يطالب بإلغاء هدف بوركينا فاسو.. الشريف يشرح بالأدلة

منتخب الجزائر يطالب بإلغاء هدف بوركينا فاسو.. الشريف يشرح بالأدلة

20 يناير 2024
كشف الشريف عن رأيه بما حدث في مواجهة الجزائر وبوركينا فاسو (العربي الجديد/Getty)
+ الخط -

شهدت المواجهة التي جمعت بين منتخب الجزائر وخصمه منتخب بوركينا فاسو، السبت، ضمن منافسات الجولة الثانية من كأس أمم أفريقيا، عدداً من الحالات التحكيمية التي أثارت التساؤلات بين الجماهير الرياضية.

واحتج نجوم منتخب الجزائر في الدقيقة الـ17 من عمر الشوط الأول على الحكم، بعدما طالبوا بضرورة طرد أدامو ناغالو، مدافع منتخب بوركينا فاسو، نتيجة التدخل العنيف على وجه المهاجم يوسف بلايلي، الذي سقط على أرضية ملعب السلام في مدينة بواكي.

وكشف الخبير التحكيمي الخاص بـ"العربي الجديد" جمال الشريف عن رأيه بقوله: "في الدقيقة 17، كرة عالية قريبة من كتف يوسف بلايلي، حيث يقوم أدامو ناغالو، مدافع بوركينا فاسو، بمحاولة لعب الكرة، ويصل إليها برأس قدمه".

وتابع: "لامس أدامو ناغالو، مدافع بوركينا فاسو، بقدمه أعلى الجهة اليمنى من صدر يوسف بلايلي، والكرة كانت قريبة من الرأس، ولا تلعب هنا بهذه الحالة بالقدم وإنما بالرأس، وبخاصة أن المدافع لم يضع سلامة مهاجم منتخب الجزائر في اعتباره، وهذا تهور منه".

وأوضح: "المخالفة ركلة حرة مباشرة، حيث لعب أدامو ناغالو، مدافع بوركينا فاسو، الكرة بطريقة لم يضع فيها سلامة منافسه بعين الاعتبار، وهذا تهور يحتاج إلى الإنذار وليس أكثر، وبالتالي كان قرار الحكم صحيحاً".

أما عن صحة الهدف الذي سجله منتخب بوركينا فاسو في الوقت البدل من الضائع، فأجاب الشريف: "كرة مرفوعة من مسافة بعيداً نسبياً خلف مدافعي منتخب الجزائر باتجاه محمد كوناتي، الذي كان يقف خلف اثنين من المدافعين الجزائريين لحظة تمرير الكرة، لكن عيسى ماندي هو من يقوم بعملية التغطية، حيث كانت قدمه هي التي قامت بعملية التغطية، بسبب قدمه، الجزء الأخير من جسده كان أقرب لخط المرمى من منافسه".

وتابع: "الحكم المساعد اتخذ قراراً خاطئاً لسبيين، الأول: الكرة عندما ترفع من مكان بعيد والمدافع بعيد عن منافسه، لن يستطيع الحكم المساعد تدارك الموقف ويلحق بالمهاجم، والمدافع الذي يقوم بعملية تغطية لن يستطيع التدارك ويحلق بخصمه، ما جعله يتوقف ويضغط في محاولة التأثير على قرار الحكم، عبر رفع يده".

واختتم الشريف حديثه: "السبب الثاني: المهاجم انطلق وحيداً باتجاه المرمى، ما أظهره أنه في موقف تسلل، وشكل عنصر ضغط على الحكم المساعد، الذي كان بحاجة إلى تركيز عال، وإعطاء الفرصة لمهاجم بوركينا فاسو، والحكم احتفظ بقراره حتى سجل، ورفع رايته بوجود حالة تسلل، لكن تقنية الفيديو المساعد الفار تدخلت بعد المراجعة، وتبين لها أن قرار الحكم المساعد خاطئ، والهدف صحيح لا تسلل به، والحكم الرئيسي لم يتوجه للشاشة ويراجع اللقطة، لأن هذا يتعلق بحالة التسلل المكاني".

المساهمون