منتخب أوكرانيا تعرض لظلم تحكيمي واستحق ركلة جزاء أمام إيطاليا.. الشريف يؤكد

شهدت المواجهة التي جمعت بين منتخب أوكرانيا وضيفه منتخب إيطاليا، الاثنين، في ملعب "باي أرينا"، ضمن منافسات الجولة العاشرة والأخيرة من مرحلة التصفيات المؤهلة إلى بطولة "يورو 2024"، عدداً من الحالات التحكيمية، التي أثارت التساؤلات بين الجماهير الرياضية.

وطالب لاعبو منتخب إيطاليا بركلة جزاء لصالحهم في الشوط الأول، بعدما تعرض زميلهم دافيد فراتسي للعرقلة من قبل فيتالي ميكولينكو مدافع منتخب أوكرانيا، لكن الحكم الإسباني جيل مانزانو أمر بمواصلة اللعب.

وكشف الخبير التحكيمي الخاص بـ"العربي الجديد"، جمال الشريف، عن رأيه بقوله: "قرار الحكم بعدم وجود مخالفة لصالح منتخب إيطاليا كان صحيحاً، بعدما احتسب لهم ركلة ركنية، عقب هجمة قادها دافيد فراتسي، الذي تقدم من الجهة اليمنى لمنطقة الجزاء، ولاحقه فيتالي ميكولينكو مدافع أوكرانيا".

وتابع: "هناك فارق في الطول بين اللاعبين، حيث كان ساعد فيتالي ميكولينكو الأيمن على صدر منافسه، ودون أن يرتكب مدافع منتخب أوكرانيا أية مخالفة سواء بالدفع أو مسك أو شد أو ضرب، وبالتالي لم يرتكب أي مخالفة باليد".

وأردف: "تابع فراتسي تقدمه، لكن فيتالي ميكولينكو استخدم قدمه اليسرى في إبعاد الكرة عن منافسه، وبالتالي قرار الحكم كان صحيحاً، بعدم إيقاف اللعب لعدم وجود مخالفة، واحتسب ركلة ركنية لصالح منتخب إيطاليا".

بعيدا عن الملاعب

التحديثات الحية

جمال الشريف يكتب.. تعديلات قوانين كرة القدم في ركلة الجزاء والأخطاء

وحول مطالبة لاعبي منتخب إيطاليا بطرد كوهيم كونوبليا مدافع أوكرانيا، أجاب الحكم الدولي السابق جمال الشريف: "قرار الحكم كان صحيحاً بتوجيه البطاقة الصفراء لمدافع منتخب أوكرانيا، لأنه قام بعملية زحلقة في محاولة حتى يلعب الكرة، لكن كييزا لعب الكرة قبل أن يصل إليها منافسه في المسافة الخالية، وانطلق خلفها متابعاً، إلا أن كوهيم كونوبليا أوقف مشروع هجمة واعدة، وارتكب المخالفة".

وواصل: "طبيعة المخالفة التي نتجت عن حركة إضافية قام بها كوهيم كونوبليا، الذي رفع وجه قدمه اليمنى ضد وجه القدم اليسرى لمنافسه، دون أن تكون لديه فرصة لعب الكرة أو المنافسة عليها، لكنه لم يقم باستخدام قوة مفرطة تهدد سلامة المنافسة وتعتبر لعباً عنفاً، والحكم اتخذ القرار الصحيح بتوجيه البطاقة الصفراء واحتساب ركلة حرة لمنتخب إيطاليا".

أما عن مطالبة لاعب أوكرانيا بركلة جزاء في الوقت البدل من الضائع، فأوضح الشريف: "أعتقد أن هناك ركلة جزاء لصالح منتخب أوكرانيا، لأن بريان كريستانتي لاعب إيطاليا حاول لعب الكرة، ومد قدمه اليمنى باتجاهها، لكن ميخايلو مودريك مهاجم أوكرانيا دفع الكرة إلى الأمام، ما جعل قدم منافسه تسقط تماماً بجانب قدمه، دون أن يكون هناك عرقلة أو ركل".

واختتم الشريف حديثه: "لكن ميخايلو مودريك مهاجم أوكرانيا تحرك باتجاه الكرة التي قام بتهيئتها لنفسه داخل منطقة الجزاء، إلا أن قدم بريان كريستانتي اليمنى أصبحت ارتكاز في هذه اللحظة عند محاولته لعب الكرة، وحرك الساق عند مفصل الركبة، ما أدى إلى اصطدامها بالساق اليسرى لمهاجم أوكرانيا، الذي اختل توازنه وسقط داخل منطقة الجزاء، وأعتقد أن هناك ركلة جزاء لأوكرانيا".