قرارات تحكيمية تثير الجدل في لقاء الجزائر ونيجيريا.. الشريف يكشف بالدليل

شهدت المواجهة الودية بين المنتخب الجزائري ونظيره النيجيري، الثلاثاء والتي انتهت بفوز الجزائر 2-1، على ملعب "ميلود هدفي" بمدينة وهران، بعض الحالات التحكيمية المثيرة للجدل.

وفي الدقيقة الـ19 من عمر اللقاء، لم يحتسب حكم المواجهة ركلة جزاء لمصلحة المنتخب الجزائري، إثر تعرض يوسف بلايلي لعرقلة من حارس مرمى المنافس، بعد أن كان الأول بحالة انفراد تام.

وحولها قال جمال الشريف، الخبير التحكيمي الخاص بـ"العربي الجديد": "بلايلي كان في حالة انفراد، وقبل أن يصل إليه حارس المرمى، لعب الأول الكرة بعيدا عن الحارس في الجانب الأيمن، الحارس مستقر على الأرض وبعيد ولم يقم بالارتماء تجاه بليلي، بعد حركته التي كانت بشكل مبكر تجاه لعب الكرة، التي أبعد نجم الجزائر مسارها عن حارس المرمى".

وتابع "بالتالي حاول أن يتابع اللاعب الكرة وحاول القفز من فوق الحارس إلا أن قدمه اصطدمت بكتف الحارس، الذي لم يتحرك من مكانه ولم يرفع جسمه أو يقوم بحركة إضافية تجاه المنافس وبالتالي قرار الحكم كان صحيحا، من خلال إعطاء استمرارية اللعب، لكن لم يتم استغلال الفرصة. قرار الحكم صحيح ولا يوجد أي خطأ على حارس المرمى".

كرة عربية

التحديثات الحية

منتخب الجزائر يقترب من الاتفاق مع منتخب عالمي للمنافسة ودياً

وبعد دقائق قليلة سدد إسلام سليماني كرة، ردها القائم الأيسر لنيجيريا، وحين كان الظهير رامي بن سبعيني يحاول إكمالها داخل الشباك، تعرض لتدخل عنيف من مدافع منتخب "النسور"، وعنها قال الشريف "قرار الحكم التونسي في هذه الحالة أيضا صحيح، فبعد أن ردت الكرة من القائم تحرك إليها اللاعب المدافع من أجل لعبها، بعد أن أصبحت في مجال التنافس بين اللاعبين، لكن بن سبعيني الذي انطلق من الخلف قام بالتسديد، بعد أن قرر منافسه الارتكاز على قدمه اليسرى ولعب الكرة باليمنى، لكن اللاعب الجزائري الذي أكمل حركته اصطدم بالمدافع".

وأردف "اللاعب المدافع تحرك بسرعة ومد قدمه اليمنى لصد الكرة التي سبقه إليها المهاجم، ولكن المدافع تابع اندفاعه وحرك قدمه وساقه تجاه المهاجم وقدم ارتكاز قدمه اليسرى، وبعد أن سدد الكرة حدثت العرقلة والكرة ما زالت في اللعب، حيث إن الكرة لم تغادر الميدان بعد، لذا قرار الحكم صحيح باحتساب ركلة جزاء للجزائر".