ركلة جزاء للترجي وأخرى غير محتسبة للصفاقسي وقرارات تحكيمية مثيرة للجدل.. الشريف يوضح

شهدت المباراة التي فاز فيها النادي الصفاقسي على ضيفه الترجي الرياضي بنتيجة هدف دون رد، الأربعاء، على ملعب الطيب المهيري بمدينة صفاقس جنوب تونس، عديد الحالات التحكيمية المثيرة للجدل، في المواجهة التي قادها الحكم الجزائري لطفي بوكواسة.

وجاء هدف النادي الصفاقسي في الدقيقة 14 من مخالفة مباشرة سجلها اللاعب العراقي حسين علي، وقد اعتبر لاعبو الترجي أن المخالفة غير موجودة، لكن خبير التحكيم في "العربي الجديد" جمال الشريف اعتبر قرار الحكم صحيحاً.

وقال الحكم المونديالي: "هناك منافسة على الكرة، وتمت عملية التلامس بين اللاعبين ودليل ذلك بكون ساق لاعب الترجي محمد علي اليعقوبي تراجعت نتيجة الاحتكاك مع دياكيتي لاعب الصفاقسي، وبالتالي فالقرار سليم، مع الإشارة إلى كون تقنية الفيديو لا تستطيع التدخل في المخالفة إلا إذا كانت المخالفة ركلة جزاء، لأن القانون لا يعتبر احتساب المخالفات سبباً وجيهاً لتدخل الفيديو".

وطالب لاعبو النادي الصفاقسي في الدقيقة 38 من المباراة بتوجيه البطاقة الحمراء للاعب الترجي محمد بن علي بعد تدخله على اللاعب موسى كونتي، لكن بوكواسة اكتفى بالبطاقة الصفراء، وهو قرار اعتبره خبير التحكيم في "العربي الجديد" جمال الشريف سليماً.

وقال الشريف: "في ما يتعلق بمنع فرصة محققة للتسجيل، فلم تكن الكرة تحت سيطرة كانتي، وهي من الشروط التي ترفع فيها البطاقة الحمراء للمدافع لمنعه فرصة محققة للتسجيل، لذلك لا يمكن منحه البطاقة الحمراء في هذه الحالة، كما أن احتمال السيطرة عليها غير قائم، بالإضافة إلى كون المسافة عن المرمى بعيدة".

وأردف الخبير التحكيمي: "في ما يتعلق بطبيعة المخالفة فقد استخدم بن علي ساعده على وجه المهاجم وهو ما يعتبر لعباً متهوراً، وأكملها بعملية العرقلة بقدمه اليمنى، إذاً هناك مخالفة تهور تحتاج للإنذار لسببين، الأول أن الكرة ليست فرصة محققة للتسجيل، بل هي هجمة واعدة، بالإضافة لطبيعة المخالفة، بالتالي القرار صحيح باحتساب ركلة حرة مع الإنذار، واستدعاء الفار له لمراجعة قراره لم يكن موفقاً".

كرة عالمية

التحديثات الحية

سوسيداد استحق ركلة جزاء أمام ريال مدريد: جمال الشريف يكشف بالدليل

وأعلن الحكم الجزائري عن ركلة جزاء للترجي في الشوط الثاني بعد أن لمست الكرة يد مدافع الفريق المحلي، محمد أمين الحمروني، وقد اعتبر الحكم الدولي السابق القرار في غير محله: "ارتقى لاعب الترجي ياسين مرياح ولعب الكرة برأسه إلى الأسفل من مسافة قريبة، فاصطدمت بيد الحمروني اليمنى، وقد كانت يده في وضعية طبيعية، إضافة إلى كونه قام بمحاولة لإرجاع يده إلى الخلف، وبالتالي فقد حصل لمس الكرة لليد، لكن اليد كانت في وضعية طبيعية ولم تجعل الجسم أكبر، وتتناسب مع الوضعية التنافسية، بالتالي لا وجود لركلة جزاء، وقرار الحكم كان صحيحاً في البداية بعدم إعلان ركلة جزاء، لكن تدخل الفيديو من جديد جعله يخطئ في إعلان ركلة الجزاء".

وطالب لاعب الصفاقسي شادي الهمامي بركلة جزاء بدوره في الدقيقة 75، إثر احتكاك مع لاعب الترجي رائد بوشنيبة، لكن الحكم أمر بمواصلة اللعب وهو قرار صحيح: "استطاع لاعب الترجي لعب الكرة برأس قدمه بعيداً قبل أن يصل إليها الهمامي، وحركة الكرة تؤكد صحة ذلك، ونتيجة اندفاع اللاعبين جاءت قدم لاعب الصفاقسي المتأخرة تحت قدم بوشنيبة بعد أن قام بلعب الكرة، لكنه كان لديه تصرف إيجابي برفع قدمه ليجنب المنافس الإصابة، وبالتالي لا وجود لمخالفة والسبب الأساسي في ذلك هو قدرة المدافع على إبعاد الكرة".