استمع إلى الملخص
- ألغى الحكم هدفاً ثانياً لريال مدريد سجله كيليان مبابي بداعي التسلل، حيث كان مبابي متقدماً على ثاني آخر مدافع لحظة تمرير الكرة، مما جعل قرار الحكم المساعد صحيحاً.
- تميزت المباراة بالقرارات التحكيمية الحاسمة التي أثرت على نتيجة اللقاء، مما أضاف إثارة إلى "الكلاسيكو".
شهد الشوط الثاني من قمة "الكلاسيكو" بين ريال مدريد وبرشلونة، على ملعب "سانتياغو برنابيو"، مساء السبت، في الجولة الـ11 من عمر مسابقة الدوري الإسباني لكرة القدم، بعض الحالات التحكيمية المثيرة للجدل.
وسجل البولندي روبرت ليفاندوفسكي الهدف الأول للنادي الكتالوني، عند الدقيقة الـ54، في لقطة شابها بعض الشك بوجود هداف البرسا في موقف تسلل. وعن هذه الحالة، قال الخبير التحكيمي الخاص بـ"العربي الجديد" جمال الشريف: "كانت الكرة بحوزة كاسادو، في دائرة المنتصف، الذي مرر كرة بينية في المساحة الخالية خلف مدافعي ريال مدريد إلى ليفاندوفسكي، الذي كان يتقدم على جميع المدافعين، ما عدا الظهير الأيسر ميندي الذي كان آخر ثاني مدافع ويغطي التسلل. لذا كان ليفاندوفسكي في موقف صحيح لا تسلل فيه، وأحرز هدفاً صحيحاً لبرشلونة".
وألغى الحكم هدفاً ثانياً للريال بعدها بدقائق، وتحديداً لنجمه الفرنسي كيليان مبابي، بداعي التسلل، وعنه قال الحكم المونديالي: "هجمة لريال مدريد، والكرة كانت بحوزة الأوروغوياني فالفيردي، الذي مرر كرة بينية في المساحة الخالية، وتحرك لها مبابي واستحوذ عليها، ودخل في منطقة الجزاء، وسجل هدفاً لفريقه، لكن الحكم المساعد الذي كان محتفظاً بقراره رفع رايته بوجود حالة تسلل في قرار صحيح، لأن لحظة تمرير الكرة، كان مبابي متقدماً على ثاني آخر مدافع، وهو الظهير الأيسر بالدي، والقرار كان صحيحاً بإلغاء الهدف".
هدف برشلونه الأولي ليفاندوفسكي ♥️💙🔥#كلاسيكو_الارض pic.twitter.com/u9dcN9S6JW
— 🇵🇸🦅👑King Hossame👑🦅 (@Hossameking74) October 26, 2024