حالات تحكيمية مثيرة بمباراة ليفربول وكريستال بالاس.. الشريف يوضح

شهدت المباراة التي جمعت فريق ليفربول وكريستال بالاس في الجولة الـ 16 من منافسات الدوري الإنكليزي الممتاز لكرة القدم، السبت، حالات تحكيمية عدة مؤثرة، لعبت دوراً في تحديد النتيجة النهائية وتفوق "الريدز" (2 – 1).

وحدثت الحالة الأولى في الشوط الأول من المواجهة، عندما احتسب الحكم ركلة جزاء لمصلحة فريق كريستال بالاس، بسبب تدخل المدافع الهولندي فيرجيل فان دايك، وارتكابه خطأ داخل المنطقة، ولكن الحكم عاد إلى تقنية الفيديو (فار) وألغى الركلة، بسب خطأ مسبق مُرتكب من لاعب من كريستال بالاس على مدافع ليفربول على حدود منطقة الجزاء.

وعن هذه الحالة أوضح الشريف: "كرة خارج منطقة الجزاء، اندفع بها لاعب من كريستال بالاس نحو لاعب من ليفربول، وتدخل بقدمه من الخلف ما تسبب باختلال توازن لاعب ليفربول وسقوطه على أرض الملعب، وبعدها ذهبت الكرة إلى داخل منطقة الجزاء نحو لاعب فريق كريستال، إدواردز، الذي تعرض لعرقلة من فان دايك داخل المنطقة، وبعد احتساب ركلة جزاء، عاد الحكم إلى تقنية الفيديو، وألغى الركلة، قرار صحيح من الحكم بالاعتماد على قرار تقنية الفيديو، قرار صحيح".

أما الحالة الثانية فكانت احتساب ركلة جزاء ثانية لمصلحة كريستال بالاس والتي سجل منها الفريق هدفه الأول، إثر تدخل قوي من الإنكليزي الدولي ترينت ألكسندر أرنولد على مهاجم فريق كريستال بالاس، ليُعلن الحكم عن ركلة جزاء ترجمها اللاعب الفرنسي جون فيليب ماتيتا، بنجاح في المواجهة.

وعن هذه الحالة أوضح الشريف، قائلاً: "كرة عرضية إلى داخل منطقة الجزاء باتجاه مهاجم كريستال بالاس، وخلال تحرك اللاعب بشكل عرضي، تدخل أرنولد لقطع الكرة، ولكنه ركل قدم المهاجم عبر باطن القدم اليُمنى على القدم اليُمنى للاعب المهاجم. ولكن الحكم لم يحتسب ركلة جزاء وأمر بمتابعة اللعب، ولكنه عاد إلى اللقطة من جديد بعد حوالي دقيقة و45 ثانية، وراجعها عبر تقنية الفيديو".

وتابع الشريف شارحاً اللقطة: "أوقف الحكم اللعب في وسط الملعب، وذهب إلى تقنية الفيديو، لمراجعة لقطة ركلة الجزاء، وبالتالي احتسب ركلة جزاء صحيحة لكريستال بالاس عند الدقيقة الـ 56، أي بعد حوالي دقيقتين ونصف من المخالفة المرتكبة، قرار الحكم كان خاطئاً بعدم العودة إلى تقنية الفيديو سريعاً، والتقنية هي التي أكدت صحة ركلة الجزاء".

كرة عالمية

التحديثات الحية

حالات تحكيمية مثيرة للجدل في قمة يونايتد وتشلسي.. الشريف يفسّر

أما عن حالة طرد اللاعب الإنكليزي، جوردان أيو، فأكد الشريف أن "القرار صحيح برفع بطاقة صفراء ثانية ثم بطاقة حمراء، وقرار الحكم كان صحيحاً، لأن اللاعب أوقف هجمة واعدة لفريق ليفربول بسبب تدخل مقصود وغير رياضي".