حالات تحكيمية تثير الجدل في انتصار برشلونة على فياريال.. الشريف يوضح

حقق فريق برشلونة انتصاراً عريضاً على مضيفه فياريال، بنتيجة 5-1، مساء الأحد، ضمن منافسات الجولة السادسة من عمر "الليغا"، على ملعب لا سيراميكا، في لقاء شهد بعض الحالات التحكيمية المثيرة للجدل.

وأُلغي هدف لفياريال عند الدقيقة السابعة، بداعي وجود تسلل على لاعب الفريق، بريمي بينو، وعنه قال الخبير التحكيمي الخاص بـ"العربي الجديد"، جمال الشريف: "كان بينو في موقف تسلل، بعد تمريرة باتجاهه، إذ كان متقدماً عن آخر ثاني مدافع. والقرار كان صحيحاً، والحكم المساعد احتفظ بقراره حتى انتهاء الهجمة". وطالب لاعبو برشلونة بركلة جزاء في الدقيقة الـ39، بداعي وجود خطأ ضد كوندي، وعنها قال الحكم المونديالي: "ليس هناك ركلة جزاء، ومجرد ملامسة بين كاردونا وكوندي، باستخدام كف يده اليسرى على كتف لاعب برشلونة، دون دفع أو مسك أو شد، وعندما شعر كوندي بأن الكرة المرفوعة أعلى من قدرته للوصول إليها أو متابعتها، وبعد أن كان هناك تلامس، فضّل القيام بعملية سقوط للضغط على الحكم، ومِن ثمّ فليست هناك ركلة جزاء وقرار الحكم كان صحيحاً".

وفي الدقيقة الخمسين من عمر اللقاء، ألغى الحكم هدفاً لفياريال، سجله الإيفواري بيبي، بداعي وجود تسلل على الأخير، وعن هذه الحالة قال الشريف: "كرة طويلة لُعبت إلى بيبي، الذي تقدم في اتجاه منطقة جزاء برشلونة، وسجل هدف فريقه الثاني، لكن بعد ذلك أُلغي الهدف، لأن اللاعب كان في موقف تسلل، وكان متقدماً عن آخر ثاني مدافع، مارتنيز. وقرار الحكم كان صحيحاً". وبعدها بدقيقة، طالب لاعبو فياريال بركلة جزاء، بداعي وجود لمسة يد على لاعب برشلونة، إيريك غارسيا، وعنها قال الشريف: "سدد بينو كرة من مسافة قريبة باتجاه المرمى، لتصطدم بصدر لاعب برشلونة، فلا وجود لأي لمسة يد، واعترض لاعبو فياريال، لكن الحكم أمر باستمرار اللعب، وتلقى بعدها تأكيداً من غرفة الفار بعدم وجود ركلة جزاء، والقرار صحيح".

واحتسب الحكم ركلة جزاء لبرشلونة عند الدقيقة الـ64 لمصلحة لامين يامال، وعنها قال الشريف: "قام إيرك بايلي بعملية زحلقة على يامال، باستخدام قدمه اليمنى، للوصول إلى الكرة، لكن يامال استطاع إبعادها عن اللاعب المدافع، ليقوم بايلي بعد ذلك برفع ساقه اليسرى وعرقلة يامال من الخلف على ساقه اليسرى، مما أدى إلى سقوطه داخل منطقة الجزاء. وبعد عدم احتساب الحكم لشيء، تم استدعاؤه من غرفة الفار، وعاد ليحتسب ركلة جزاء صحيحة لبرشلونة وأشهر بطاقة صفراء، لوجود فرصة محققة للتسجيل مكتملة الشروط، نظراً لأن بايلي كان ينافس على الكرة، وتم احتساب ركلة جزاء، فخفضت العقوبة من الطرد للبطاقة الصفراء، في قرار صحيح".

كرة عالمية

التحديثات الحية

حالات تحكيمية تشعل الخلاف في قمة السيتي وأرسنال.. جمال الشريف يوضح

وبعد أربع دقائق، ألغي هدف ثانٍ لفياريال، بداعي التسلل، وعنه قال جمال الشريف: "كرة رفعت من الجهة اليسرى لمنطقة جزاء برشلونة إلى داخلها، وكان لاعب فياريال باري، في موقف تسلل، لأنه كان يتقدم عن آخر ثاني مدافع، وبعد أن سجل الهدف تم إلغاؤه، في قرار صحيح". وقبل نهاية اللقاء بدقائق قليلة، كان هناك تدخل قوي على لامين يامال، وعنه قال الشريف: "كرة لعبت في اتجاه يامال، وحاول لاعب فياريال، كاردونا، اللحاق به، قبل أن يقوم لاعب برشلونة باستخدام مشط قدمه اليسرى، ويرفع الكرة إلى الأمام. ومد المدافع قدمه اليمنى في سبيل الوصول للكرة، وبعد عدم الوصول إليها، ركل بقدمه في اتجاه الفخذ اليمنى للاعب برشلونة، إذ قام بركل الفخذ بهدف إيقاف هجمة واعدة لبرشلونة، ومِن ثمّ قام بتصرف متهور لم يراعِ فيه سلامة المنافس، فاستحق الإنذار، ولو استخدم أسفل قدمه، كانت العقوبة ستتحول للطرد، لأنه يعتبر لعباً عنيفاً".

🖥️💥 El VAR se marchó antes de tiempo del estadio de la Cerámica.

👉🏻 Cardona, sin intención ninguna de disputar el balón, da una violenta patada a la altura de la rodilla de Lamine Yamal.

❌ ES ROJA DIRECTA.

▪️ El VAR decidió lavarse las manos con el juego brusco grave. pic.twitter.com/rUek0KajtL

— Archivo VAR (@ArchivoVAR) September 22, 2024

Thierno Barry's headed goal is ruled out due to him being offside ❌️🇫🇷 pic.twitter.com/DFf5WkwNyB

— LaLigaExtra (@LaLigaExtra) September 22, 2024