برشلونة وإشبيلية طالبا بركلتي جزاء فلماذا رفض الحكم احتسابهما؟ الشريف يفسر الأسباب

شهدت المواجهة التي جمعت بين نادي برشلونة وضيفه فريق إشبيلية في ملعب "لويس كومبانيس الأولمبي"، الجمعة، ضمن منافسات الأسبوع الثامن من الدوري الإسباني لكرة القدم، عدداً من الحالات التحكيمية، التي أثارت التساؤلات بين الجماهير الرياضية.

وطالب النجم البرازيلي رافينيا مهاجم نادي برشلونة بالحصول على ركلة جزاء، بعدما تعرض للعرقلة من قبل الإسباني أدريا بيدروزا مدافع إشبيلية، لكن الحكم ميخيل أورتيز طالب باستمرار اللعب، رغم اعتراض لاعبي الفريق الكتالوني.

وكشف الخبير التحكيمي الخاص بـ"العربي الجديد"، جمال الشريف، عن رأيه بقوله: "تمريرة بينية قرب منطقة الجزاء لنادي إشبيلية في الدقيقة السادسة والعشرين باتجاه رافينيا مهاجم برشلونة، الذي كان يتأخر بخطوة عن مدافع الفريق المنافس، لكن البرازيلي قام بمجهود بدني كبير، في محاولة لتقليص الفارق، بعدما استطاع التحرك بسرعة ومد قدمه وساقه اليمنى إلى الأمام، ما أحرج خصمه".

وأردف: "بيدروزا مدافع إشبيلية حاول الوصول إلى الكرة بقدمه اليمنى، لكنه أخفق بذلك، ورافينيا نتيجة مد قدمه اليمنى أصبحت اليسرى إلى الخلف، فقام بعملية سحب للقدم اليسرى على الأرض دون أن تحدث عرقلة سواء خارج منطقة الجزاء أو داخلها ودون أن يرتكب منافسه أي مخالفة باليد دافعاً أو ماسكاً".

وواصل الشريف: "رافينيا استطاع الوصول للكرة بباطن قدمه اليمنى، وحاول السيطرة عليها، لكنها اصطدمت بقدمه وعادت إلى الساق المنزلقة اليسرى، ما أدى إلى تعثره داخل منطقة الجزاء، وعملية السقوط كانت نتيجة السرعة في محاولة تقليص مهاجم برشلونة المسافة مع مدافع إشبيلية، وبالتالي قرار الحكم كان صحيحاً باستمرار اللعب، ولا وجود للمخالفة".

بعيدا عن الملاعب

التحديثات الحية

جمال الشريف يكتب.. تعديلات قوانين كرة القدم في ركلة الجزاء والأخطاء

وحول مطالبة إشبيلية بركلة جزاء في الدقيقة الـ 30 من عمر الشوط الأول، أجاب الحكم الدولي المونديالي السابق: "قام لوكاس أوكامبوس مهاجم إشبيلية بتسديد الكرة القريبة من منطقة المرمى، ليقوم غافي لاعب برشلونة بمحاولة التصدي للكرة باستخدام فخذه اليمنى".

وتابع: "اصطدمت الكرة بفخذ غافي لاعب برشلونة وتحولت إلى أعلى الصدر من الجهة اليمنى، ولا توجد لمسة يد وركلة جزاء لصالح إشبيلية، وقرار الحكم كان صحيحاً باستمرار اللعب دون وجود أي مخالفة".