الرجاء المغربي يهزم الوداد ويبلغ نهائي كأس العرش في مباراة الحالات التحكيمية: الشريف يوضح

أثارت المباراة التي فاز بها الرجاء البيضاوي على الوداد البيضاوي بنتيجة 1-0، والتي دارت الأحد، ضمن الدور نصف النهائي لكأس العرش في المغرب، الجدل بسبب قرارات الحكم جلال جيد التي اعتبرها خبير التحكيم في "العربي الجديد" جمال الشريف صحيحة.

وطالب الوداد في الدقيقة 48 بالحصول على ركلة جزاء، إثر تدخل من المدافع إسماعيل مقدم على المهاجم سيف الدين بوهرة، لكن الحكم أمر بمواصلة اللعب، وقال الشريف: "استطاع لاعب الرجاء إسماعيل مقدم، أن يصل إلى الكرة برأس قدمه مغيراً مسارها، ومانعاً مهاجم الوداد سيف الدين بوهرة من الاستحواذ عليها".

وتابع: "لقد حدث التحام في إطار التنافس على الكرة، لكن المهاجم بعد أن ابتعدت عنه فضّل السقوط، وبالتالي لا وجود لمخالفة، خصوصاً أن الحكم كان قريباً، وزاوية الرؤية أمامه كانت واضحة، إذن قراره كان في محله".

كرة عربية

التحديثات الحية

هل يرضخ الناصيري لضغط الجماهير ويُعيد الكعبي إلى الوداد المغربي؟

وطالب لاعبو الوداد أيضاً في الدقيقة 53 بطرد لاعب الرجاء، روجي أهولو إثر تدخله مع مدافع الوداد أمين أبو الفتح، لكن حكم المباراة جلال جيد اكتفى بإشهار البطاقة الصفراء، وقد اعتبر الخبير التحكيمي القرار صحيحاً.

وعنها أجاب الشريف: "أشار الحكم المساعد إلى أنّ الكرة خرجت من الملعب، بعد أن لمست لاعب الوداد الموجود على الأرض، وقد أشار الحكم إلى وجود رمية تماس لفائدة لاعب الرجاء، في هذه اللحظة ركل أهولو الكرة القريبة من جسم اللاعب الساقط على الأرض، والتي أصبحت خارج اللعب بالكامل واللعب متوقف".

واختتم الحكم المونديالي حديثه: "هذا السلوك غير رياضي يستوجب الإنذار فقط، وبالتالي قرار الحكم بمنح البطاقة الصفراء فقط كان في محله".