الترجي طالب بركلة جزاء وطرد للاعب الديوانة في أبطال أفريقيا.. الشريف يوضح

حقق الترجي الرياضي التونسي فوزا ثمينا الأحد، خارج أرضه، ضمن الدور التمهيدي الأخير لمسابقة دوري أبطال أفريقيا، أمام فريق الديوانة البوركينابي بنتيجة 1-0، في مباراة أثارت الجدل، بسبب قرارات الحكم البورندي غاتو غاتو التي اعتبرها خبير التحكيم في "العربي الجديد" جمال الشريف، في محلها.

وطالب الفريق التونسي في الدقيقة 54 بطرد أحد لاعبي الفريق المنافس، بعد تدخل قوي على محمد وائل الدربالي، لكن الحكم اكتفى بالبطاقة الصفراء، وهو قرار اعتبره الشريف صحيحا: "تدخل لاعب الديوانة للعب الكرة من فوقها بأسفل قدمه، ما جعل الدربالي يمتنع عن الاشتراك في اللعب حرصا على سلامته، وتابعت قدم المدافع التي لعبت الكرة نزولها إلى الأسفل، لتصطدم بالقدم اليمنى لوائل".

وأضاف الخبير التحكيمي: "هذا الفعل هو ركل متهور أثناء المنافسة على الكرة، لم يضع فيها اللاعب البوركينابي سلامة اللاعب التونسي بالاعتبار، وبالتالي كان قرار الحكم احتساب ركلة حرة مباشرة، بالإضافة لإنذار للتهور في محله".

كرة عربية

التحديثات الحية

الطالبي: حققت حلمي مع منتخب تونس ولن أنسى ما عشته في الترجي

وطالب الترجي بالحصول على ركلة جزاء في الدقيقة 82، بعد تدخل من أحد المدافعين على المهاجم محمد علي بن حمودة، لكن الحكم البورندي أشار بمواصلة اللعب، وقد اعتبر جمال الشريف القرار صحيحا: "كانت الكرة عند القدم اليسرى لبن حمودة الذي حاول التمويه على اللاعب، وتحويلها من قدمه اليسرى إلى اليمنى، في هذه اللحظة استطاع اللاعب المنافس أن يمد قدمه اليسرى ويغير مسار الكرة، وبالتالي كانت المنافسة قريبة، والمنافسان متقابلان فحدث التلامس، لكن المهم هنا أن المدافع استطاع مد قدمه ولمس الكرة، وعملية الاحتكاك التي وقعت بين اللاعبين كانت طبيعية في إطار التنافس على الكرة، إذن قرار الحكم القريب جدا، والذي يمتلك زاوية رؤية واضحة كان صحيحا باتخاذ قرار استمرار اللعب، لأن لاعب الديوانة استطاع لعب الكرة، وغير مسارها".