"الحق" الفلسطينية تشكك بنتائج الفحص الأميركي لرصاصة استشهاد شيرين أبو عاقلة

06 يوليو 2022
اتهامات لواشنطن بالتستر على جريمة الاحتلال (حازم بدير/ فرانس برس)
+ الخط -

شككت "مؤسسة الحق" الفلسطينية، اليوم الأربعاء، بنتائج الفحص الذي أجرته الولايات المتحدة الأميركية على الرصاصة التي قتلت الصحافية الفلسطينية شيرين أبو عاقلة أثناء تأدية عملها الصحافي في مخيم جنين في مايو/ أيار الماضي.

واعتبرت، في بيان، التصريح الصادر عن الخارجية الأميركية الذي زعمت فيه أن الرصاصة التي قتلت الصحافية الفلسطينية لا تتيح التوصل إلى "استنتاج نهائي" عما يتعلق بمصدر الرصاصة، "تصريحًا سياسيًا وليس مهنيًا، يعزز ثقافة الإفلات من العقاب"، و"محاولة بائسة لإخفاء الحقيقة والتستر على الجناة وتوفير الحماية لهم".

ووفق بيان "الحق" قدمت فلسطين الرصاصة لخبراء أميركيين لإجراء تقارير الخبرة الفنية عليها بناء على طلب واشنطن، بعد أن كانت ترفض تقديمها لدولة الاحتلال الإسرائيلي لإجراء الفحوص للخروج بنتائج حول مصدرها. وخلص الفريق الأميركي إلى أنه "بعد إجراء فحص مستقل، لم يستطع خبراء من طرف ثالث..... التوصل إلى نتيجة محددة بخصوص مصدر الرصاصة التي قتلت الصحافية الفلسطينية –الأميركية شيرين أبو عاقلة، حيث إن الرصاصة كانت مشوهة كثيرًا لدرجة يصعب معها الوصول لنتيجة واضحة".

وقال البيان "توصل الفريق الأميركي لهذه النتيجة على الرغم من أن التقرير لم يخل من إشارات غير مباشرة تبين أن الرصاصة أطلقت من قبل جنود إسرائيليين، حيث جاء في تقريرهم أن الفريق توصل إلى أن موقع إطلاق النار الذي تمركز فيه جنود الاحتلال الإسرائيلي قد يكون سببًا في "موت" شيرين أبو عاقلة، وهذه محاولة لتجميل الجريمة النكراء، باستخدام لغة ناعمة".

وأضاف البيان "بالإضافة لذلك، فإن ما توصل له الفريق من نتائج يتضمن بعض التضاربات، حيث ذكر الفريق في تقريره أنه (لم يجد سبباً للاعتقاد أن هذا (أي القتل) كان متعمدًا، ولكنه جاء نتيجة لظروف مأساوية خلال عملية يقودها جيش الدفاع الإسرائيلي ضد حركة الجهاد الإسلامي الفلسطينية بتاريخ 11 مايو/أيار في جنين، والتي جاءت بعد سلسلة من الهجمات الإرهابية في إسرائيل)، قائلا "كيف يمكن للفريق عدم تحديد مصدر الرصاصة وفي ذات الوقت أن يجزم أن القتل لم يكن متعمدًا؟".

وتابعت المؤسسة "بالإضافة لذلك فإن الفحص تم دون مشاركة دولة فلسطين، أو حتى ممثل خبير عن العائلة، وهذا يزيد الشكوك حول مهنية النتيجة التي تم التوصل لها، والنية من وراء إجراء الفحص أصلًا، علاوة على أن اللغة المستخدمة في التقرير طابعها سياسي وليس قانونيا، وأنه صادر عن جهة ترفض التحقيق مع جنودها وضباطها في جرائم مرتكبة في سياقات أخرى، وهذا يضفي المزيد من الشكوك حول النتيجة والنية من ورائه".

وأضافت "هذه النتيجة جاءت مخالفة للنتائج التي توصلت لها التحقيقات المهنية التي أجريت من قبل جهات متعددة من بينها مؤسسة الحق وبتسيلم والأمم المتحدة ومؤسسات إعلامية دولية مختلفة ومنها أميركية أيضًا، والتي أكدت، بما لا يدع مجالًا للشك، أن مصدر الرصاصة كان جنود جيش الاحتلال".

ورأت "مؤسسة الحق" أن نتيجة الفحص "جاءت لتؤكد أن الولايات المتحدة الأميركية لا تقيم وزنًا للقانون الدولي عندما يتعلق الأمر بالقضية الفلسطينية وحقوق الشعب الفلسطيني، حتى إن كانت الضحية مواطنة أميركية، وما قضية ريتشل كوري، ومن بعدها قضية شيرين أبو عاقلة إلا مثالين بسيطين على هذا".

وقالت "الحق" إنها تعتقد أن "نتيجة الفحص تقدم سببًا آخر يجب أن يدفع المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية، السيد كريم خان، لاتخاذ خطوات عملية لإنجاز التحقيق الرسمي المفتوح منذ أكثر من عام في الحالة في فلسطين، ذلك أن هذه النتيجة تمثل أحد التجليات الكثيرة لعدم رغبة دولة الاحتلال الإسرائيلي، ومن خلفها الولايات المتحدة الأميركية، بإجراء تحقيقات فعالة وجدية لمساءلة الجناة عن الجرائم التي يرتكبونها بحق الشعب الفلسطيني".

ودعت "مؤسسة الحق" خان لإنجاز التحقيق وخصوصًا أن المحكمة هي الملاذ الأخير للضحايا الفلسطينيين، وعدم السماح بتغليب الاعتبارات السياسية على حقوق الضحايا، وسيادة القانون.

المساهمون