طلّقها وأعطاها مليار دولار... لكنّها تريد سبعة مليارات

ويهاجم طعن سو آن قرار القاضي هاوارد هارالسون بوصفه "غير متناسب"، لأنّه سمح لمحامي زوجها السابق، وشركته النفطية "كونتننتال ريسورسيس" بـ"عرقلة" دفاعها خلال قضية طلاق ملحمية.

ويجادل الطعن أيضاً في قبول المحكمة بنسخة معدّلة من تاريخ الشركة تقول "بشكل غير صحيح" إنّ خطوات تحقيق الارباح بشكل ضخم "بدأت قبل زواج هام وارنال الذي استمرّ 26 عاماً".

وأمر الحكم، الذي صدر في العاشر من نوفمبر/تشرين الثاني الفائت، بأن يدفع الملياردير لأرنال نحو مليار دولار، تشمل أموالا سائلة وأصولا، خلال فترة سنوات.

ويصنّف حكم الطلاق هذا على أنّه واحد من "أكبر أحكام الطلاق في تاريخ الولايات المتحدة". بل ومن أكبر أحكام الطلاق في تاريخ البشرية، إذ إنّه يعطي مبلغاً مهولاً للمطلّقة، لكنّها ببساطة تريد أكثر، على اعتبار أنّ زوجها جنى 14 مليار دولار خلال سنواتهما معاً. 

وقد سمح حكم الطلاق لهارولد هام بالاحتفاظ بمعظم الثروة التي جناها من نصيبه في شركة "كونتننتال"، الذي يبلغ 68 في المئة، على اعتباره "ملكية منفصلة"، أي أنّه جناه بمجهوده وحده، وليس بسبب "الزواج". 

وخلال المحاكمة قدّر محامو أرنال الثروة الزوجية بنحو 18 مليار دولار. ويجادل محاموها بأنّ القاضي "أساء تقدير ما تستحقّه" أرنال بعد أن عزا جزءًا صغيراً فقط من زيادة بلغت 14 مليار دولار في قيمة أسهم شركة "كونتننتال"، خلال فترة الزواج، إلى جهود ومهارات الزوجين معاً.

ووصف محامي هارولد هام، كريج بوكس، في وقت سابق، الحكم بأنّه "عادل". ولم يردّ على طلب وجّه إليه بالتعليق أمس الجمعة.