وجاء في الدعوى رقم 807 لسنة 2015 أمور مستعجلة، والتي أقامها المحامي عز العرب بصفته المنسق العام للجبهة الوطنية لدعم مصر، الموالية للانقلاب العسكري، أن منظمة "رايتس ووتش" دأبت على نقض الأحكام والتدخل في أعمال القضاء بأسلوب وصفه بالبعيد عن "الموضوعية والحيادية، ويعتبر تدخلاً سافراً في الشأن المصري الداخلي".
واتهم عز العرب المنظمةَ بالكيل بمكيالين لأنها "لا تستطيع التدخل في الشأن القضاء الأميركي أو البريطاني في الوقت التي تنتقد أحكام القضاء المصري وتتهمه بأنه يضر بسمعة البلاد أو أنه تراجع في عهد السيسي، وهو ما يخالف كافة الاتفاقات أو الأعراف المعمول بها بشأن العلاقات الدولية".
وأضاف: "حتى لو كان هناك تجاوز في الأحكام فلا يحق لها انتقادها فهي منظمة مصالح وتمويل وليست منظمة حق وعدل، فهي لذلك لا يجوز لها انتقاد أحكام الإعدام الجماعية التي صدرت بحق أعضاء في جماعة الإخوان المسلمين، أو تصفها بالمفبركة دون إثبات أو دليل"، مؤكداً أن هذه الأحكام بُنيت على "اليقين والدلائل والقرائن والمستندات وضمير ووجدان القاضي"، بحسب وصفه.
اقرأ أيضاً:
"هيومان رايتس ووتش": محاكمة مرسي "معيبة"
"رايتس ووتش": محاكمة مؤيدين للإخوان بمصر اعتمدت شهادة واحدة