هدف نيجيري يتحول إلى ركلة جزاء لجنوب أفريقيا... والشريف يشرح الحالة

هدف نيجيري يتحول إلى ركلة جزاء لجنوب أفريقيا... والشريف يشرح الحالة

07 فبراير 2024
الشريف حسم الجدل في لقطة الهدف الملغى (العربي الجديد/Getty)
+ الخط -

شهدت مباراة نيجيريا وجنوب أفريقيا، الأربعاء، في نصف نهائي كأس أفريقيا في ساحل العاج، إثارة كبيرة، كان بطلها الحكم المصري أمين عمر، الذي اتخذ الكثير من القرارات التي أثارت جدلاً، بعد هدف نيجيري ألغاه الحكم.

وكان أول قرار اتخذه الحكم المصري إعلان ركلة جزاء لمنتخب نيجيريا، سجل منها "النسور" الهدف الأول، وقد اعتبر خبير التحكيم في "العربي الجديد" جمال الشريف أن القرار كان سليماً، وبالتالي دعم القرار الذي اتخذه الحكم المصري.

وقال الحكم الدولي السابق: "دخل أوسيمين إلى منطقة الجزاء وحاول المرور إلى العمق، إلا أنه تعرض إلى عرقلة من مدافع جنوب أفريقيا الذي حرك ساقه وفخذه الأيمن في اتجاه المهاجم، ما أدى إلى اختلال توازنه وسقوطه، والحكم كان قريباً وأشار مباشرة إلى ركلة جزاء وقراره كان صحيحاً".

وكانت الدقائق الأخيرة من اللقاء مثيرة، بعد أن سجل منتخب نيجيريا هدفاً، ولكن الحكم ألغاه في وقت لاحق، ليُعلن عن ركلة جزاء لمنتخب جنوب أفريقيا سجل منها هدف التعادل، في واحدة من أبرز اللقطات في البطولة، باعتبار أنها تمثل منعرجاً مهماً في اللقاء.

وقال الشريف: "سبق لاعب جنوب أفريقيا منافسه إلى الكرة، في وقت حاول فيه مدافع نيجيريا من خلال ركلة، باستخدام بطن قدمه على القدم اليسرى من الخلف للمهاجم الذي سقط داخل منطقة الجزاء، والحكم تابع اللعب دون تدخل وانتقلت الكرة إلى هجوم معاكس نيجيري سُجل منه هدف ثانٍ".

وتابع الشريف شرح الحالة: "تدخلت تقنية الفار لتشير إلى مخالفة عند بناء الهجمة، والحكم بعد أن راجع الشاشة تبيّنت له صحة المخالفة التي لم يحتسبها وعاد ليلغي الهدف ويحتسب ركلة جزاء، وقرار الحكم كان صحيحاً بعد العودة إلى تقنية الفيديو". كذلك طرد الحكم المصري مدافع جنوب أفريقيا في الحصة الإضافية، بعد العودة إلى تقنية الفيديو المساعد، وقد أشار جمال الشريف إلى أنّ تدخل "الفار" كان بسبب وجود فرصة محققة للتسجيل ووجود حالة طرد مباشرة، وبعد مراجعة الشاشة تبين للحكم وجود مخالفة خارج منطقة الجزاء، ولهذا فقد كان طرد المدافع واحتساب مخالفة وليس ركلة جزاء صحيحاً.

المساهمون